Frage zu Regex mit zwei Zeichen als Trenner (gelöst) (Allgemeines zu Perl)

[thread]20029[/thread]

Frage zu Regex mit zwei Zeichen als Trenner [gelöst]

Tags: perl5 Ähnliche Threads

Leser: 11

Articles: hide open all | hide show old branches

+6 replies
bianca

2016-03-28 11:49

User since
2009-09-13
6994 Artikel
BenutzerIn

Hi!

Mit welchem Regex kann ich im folgenden Beispieltext die Platzhalter __foo__, __foo_1__ und __foo_2_bar__ entfernen?
Die Dinger sind immer von zwei Unterstrichen rechts und links begrenzt. Innerhalb darf immer nur ein Unterstrich vorkommen.

Beispieltext:
Quote
__foo__ und __foo_1__ sowie in einer neuen Zeile
__foo_2_bar__ und wir haben Ostern

Der Begrenzer __ macht mir wegen seiner zwei Zeichen Schwierigkeiten, weil ich deshalb nicht __([^_]+)__ verwenden kann.
10 print "Hallo"
20 goto 10
- +4 replies
- Relais
  
  2016-03-28 12:06
  
  User since
  2003-08-06
  2244 Artikel
  ModeratorIn
  
  Ich hab ein bisschen mit \b herumgemogelt, da ich annehmen, dass die __stichwörter__ nicht innerhalb von Wörtern auftreten.
  
  Dann tut es dies: m/\b__([^_]+(?:_[^_]+)*)__\b/
  
  Edit: zuvor stand da: m/\b__([^_]+(?:_?[^_])*)__\b/
  
  Das tut es auch, aber vielleicht nicht aus dem richtigen Grund.
  Last edited: 2016-03-28 12:10:31 +0200 (CEST)
  Erst denken, dann posten --
  26. Deutscher Perl- u. Raku -Workshop 15. bis 17.04.2024 in Frankfurt/M.
  
  Winter is Coming
  - +3 replies
  - bianca
    
    2016-03-28 12:13
    
    User since
    2009-09-13
    6994 Artikel
    BenutzerIn
    
    Sieht gut aus. Was genau macht vorne das m?
    Ich würde es jetzt so nutzen wollen, ist das syntaktisch korrekt? Meine drei Testfälle klappen zumindest.
    ~ s/\b__([^_]+(?:_?[^_])*)__\b//g;
    10 print "Hallo"
    20 goto 10
    - +2 replies
    - Relais
      
      2016-03-28 14:44
      
      User since
      2003-08-06
      2244 Artikel
      ModeratorIn
      
      m// oder // für das Patternmatchen,
      s/// für search/replace.
      
      Du verwendest jetzt mein minderwertigeres Beispiel von den beiden. Das funktioniert zwar auch, aber das erste ist schon besser.
      
      Vielleicht testest Du auch noch mit Gegenproben, Daten, die so aussehen, als könnten sie passen, die aber nicht ausgewertet werden sollen, etwa in __gegenprobe__hier__
      Erst denken, dann posten --
      26. Deutscher Perl- u. Raku -Workshop 15. bis 17.04.2024 in Frankfurt/M.
      
      Winter is Coming
      - bianca
        
        2016-03-28 16:53
        
        User since
        2009-09-13
        6994 Artikel
        BenutzerIn
        
        OK, alles klar. Habe jetzt das mit einem Fragezeichen drin und es klappt soweit.
        Danke dir!!
        10 print "Hallo"
        20 goto 10
- clms
  
  2016-03-29 10:24
  
  User since
  2010-08-29
  373 Artikel
  BenutzerIn
  
  Das müsste mit einem non-greedy Match gehen, also einem ? hinter dem Quuantifier: qr/__(.+?)__/.
  
  In der Praxis würde ich den Punkt als Wildcard durch \w oder \S ersetzen, je nach dem was da zwischen den doppelten Unterstrichen vorkommen darf, also z.B. qr/__(\w+?)__/. Je restriktiver, desto besser - vorausgesetzt, Dein Input hält sich an die Restriktionen.

View all threads created 2016-03-28 11:49.