Zeilennummern als separater Block (Bugs)

[thread]16723[/thread]

Zeilennummern als separater Block

Tags: bug Zeilennummern Kodeblock Ähnliche Threads

Leser: 22

Articles: hide open all | hide show old branches

+28 replies
GUIfreund

2011-09-13 15:22

User since
2011-08-08
559 Artikel
BenutzerIn

Auf die Gefahr hin, jetzt fürchterliche Prügel zu bekommen, möchte ich mich zum genannten Thema äußern. Zuvor habe ich mich in diesem Unterforum umgesehen. Am besten zu meinem Problem passt der Beitrag
msg #149943. Nach dem Absenden meines Beitrags msg #152333 heute vormittag habe ich gesehen, dass dort dieses Problem auch auftritt. In der Vorschau sah alles noch in Ordnung aus. Auch tritt dieses Problem zwar häufig, aber nicht überall auf. Und das hat nichts mit der Anzahl der Zeilen zu tun. Hinter dem Perl-Tag füge ich immer erst ein CR ein, dann erst den Kode. Das kann wohl kaum schaden.

Da ich mich mit Web-Programmierung nicht auskenne, konnte ich den Beiträgen in diesem Unterforum nicht entnehmen, ob es inzwischen eine Lösung oder einen Workaround für das Problem gibt. (Ich weiß, ich sollte mich nicht unter die Experten mischen.) Hier noch ein paar Einzelheiten zu meinem PC: Windows XP mit SP3, FF 6.0.2, Monitor 1280x1024. Die Einstellung für die Schriftgröße in diesem Forum habe ich noch nicht geändert (das wird wohl für die Kodeblöcke egal sein).

Ich habe schon verständlichere Anfragen geschrieben, ich hoffe, ihr werdet draus schlau.

Gruß

GUIfreund

P.S. Habe eben in der Vorschau auf den Link zu meiner Antwort geklickt (Kontext "Link in neuer Tab öffnen"): alles in Ordnung. Zur Kontrolle direkt im Unterforum den Thread angesehen: Das Problem ist da in voller Schönheit.

modedit Editiert von pq: artikel-links portabel gemacht
Last edited: 2011-09-13 15:34:14 +0200 (CEST)
Gruß
GUIfreund
- +19 replies
- pq
  
  2011-09-13 15:49
  
  User since
  2003-08-04
  12208 Artikel
  Admin1
  
  ich habe noch keine lösung gefunden, wie man den browser dazu zwingt, die beiden divs nebeneinander zu stellen.
  ich habe das vor einer weile auf divs umgestellt. vorher war es eine tabelle, aber wenn man tabellen benutzt, wird man regelmässig als total altmodisch bezeichnet.
  das problem ist auch, dass overflow-anweisungen innerhalb tabellen in verschiedenen browsern probleme machen.
  daher müsste eigentlich der ganze artikel von einer tabelle in divs umgewandelt werden, damit das overflow funktioniert.
  leider befürchte ich dann noch weitere probleme.
  
  die div-fans können leider nur über tabellen lästern, aber bisher konnte mir keiner bei der lösung helfen...
  Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
  lesen: Wie frage ich & perlintro brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
  - topeg
    
    2011-09-13 18:34
    
    User since
    2006-07-10
    2611 Artikel
    BenutzerIn
    
    Suchst du den CSS Befehl float:...? mit dem kann man man Divs aneinander anordnen. Und auch so was wie Tabellen machen. Das ist aber wenig intutiv, da man das float auch wieder abstellen muss (clear:...) und Teilweise unerwartete Ergebnisse kommen. Z.B bei verschachtelten divs.
    
    EDIT:
    Ok. vergiss meinen Beitrag. Ich habe mir die CSS angeschaut. Entschuldige :-/
    Last edited: 2011-09-13 18:45:53 +0200 (CEST)
  - GUIfreund
    
    2011-09-13 18:59
    
    User since
    2011-08-08
    559 Artikel
    BenutzerIn
    
    2011-09-13T13:49:27 pq
    ... wenn man tabellen benutzt, wird man regelmässig als total altmodisch bezeichnet.
    
    Wenn's funktioniert, sollte das kein schlechtes Argument sein.
    
    Ich habe noch ein bischen rumprobiert und glaube, einige Phänomene plausibel erklären zu können. In der Vorschau geht's richtig, weil die weiter links sitzt und dadurch mehr Platz hat. Im Fullscreen-Modus ist auch mehr Platz da. Bei der Thread-Anzeige wird's eng, da werden dann beide Blöcke untereinander gestellt. Der Kodeblock ist dann immernoch zu breit, deshalb wird der Scrollbalken aktiviert. Beim nächsten Beitrag wird nur die sichtbare Breite berücksichtigt, nicht der durch den Scrollbalken gewonnene Platz. Deshalb werden wieder beide Blöcke untereinander gestellt, obwohl Platz genug ist.
    
    Ich weiß nicht, wie Server und Client beim Scrollbalken zusammenspielen. Die sichtbare Breite kennt wohl nur der Browser. Wenn also der Browser den Scrollbalken alleine verwaltet, hast du mit divs schlechte Karten. Es sei denn, divs lassen sich schachteln.
    
    Gruß
    
    GUIfreund
    Gruß
    GUIfreund
  - +10 replies
  - topeg
    
    2011-09-13 21:11
    User since
    2006-07-10
    2611 Artikel
    BenutzerIn
    
    Ich Glaube ich habe eine Lösung gefunden. Beim FF wird das so ganz ordentlich dargestellt und auch das Verkleinern des Fensters funktioniert:
    
    Code: (dl )
    
    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
    
    div.codebox { border: 1px solid #aaaaaa; float:left; width:95%; overflow-x: scroll; } div.codelines { vertical-align: top; margin-right: 2px; clear:both; float:left; } div.code_container { min-width:50em; }
    - +8 replies
    - pq
      
      2011-09-13 22:54
      
      User since
      2003-08-04
      12208 Artikel
      Admin1
      
      cool, danke, werde ich ausprobieren!
      mag das auch jemand mal mit dem IE testen?
      Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
      lesen: Wie frage ich & perlintro brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
      - +7 replies
      - topeg
        
        2011-09-14 01:08
        
        User since
        2006-07-10
        2611 Artikel
        BenutzerIn
        
        Eine kleine Korrektur:
        
        Code: (dl )
        
        1 2 3 4
        
        div.code_container { min-width:20em; max-width:60em; }
        
        Sonst taucht das Problem wieder auf, dass bei langen Codezeilen alles rechts Über den Bildschirm fließt.
        Und 20 Zeichen reichen dass der Codeblock nicht umbricht.
        
        Im FF haben die Breitenwerte von Tabellen im FF eine geringere Priorität als die von div-Tags. Dadurch wird das Div-Tag nicht gestaucht wenn eine Tabelle an den Bildschirmrand "stößt", sondern die Tabelle über den Bildschirmrand geschoben. Ich habe es gerade mit Divs ausprobiert und da klappt es. Ich denke das ist ein generelles Problem zwischen Divs und Tabellen.
        
        +6 replies
        
        pq
        
        2011-09-14 01:14
        
        User since
        2003-08-04
        12208 Artikel
        Admin1
        
        ok, hab das mal im css für firefox auf http://battie.perl-community.de/bat/poard/thread/1... geändert.
        
        das dürfte ein guter kompromiss sein.
        nur dass man nie so genau weiss, ob 60em wirklich für jeden browser das richtige ist.
        aber jetzt werden die zeilennummern immer neben der box angezeigt, egal, wie schmal ich das fenster mache.
        danke
        Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
        lesen: Wie frage ich & perlintro brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
        
        +5 replies
        
        topeg
        
        2011-09-14 04:06
        
        User since
        2006-07-10
        2611 Artikel
        BenutzerIn
        
        Ich denke in div.codelines muss noch width gesetzt werden. Z.B.
        
        Code: (dl )
        
        width:3em;
        
        Oder in div.codebox ein margin-left
        
        Alles recht unbefriedigend... :-/
        
        +4 replies
        
        pq
        
        2011-09-14 13:24
        
        User since
        2003-08-04
        12208 Artikel
        Admin1
        
        bei beiden varianten wird die codebox dann wieder umgebrochen.
        nur margin-right: 10px in codelines funktioniert.
        muss halt reichen... :-/
        Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
        lesen: Wie frage ich & perlintro brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
        
        +3 replies
        
        topeg
        
        2011-09-14 16:56
        
        User since
        2006-07-10
        2611 Artikel
        BenutzerIn
        
        Versuch mal die Prozentangabe in der breite noch etwas kleiner zu machen (94% oder so).
        Und irgend scheint das max-width:60em; verloren gegangen zu sein oder wird nicht genutzt.
        
        +2 replies
        
        pq
        
        2011-09-14 16:59
        
        User since
        2003-08-04
        12208 Artikel
        Admin1
        
        das 60em wird ja nicht mehr gebraucht.
        Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
        lesen: Wie frage ich & perlintro brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
        
        topeg
        
        2011-09-14 17:03
        
        User since
        2006-07-10
        2611 Artikel
        BenutzerIn
        
        Nun schieben lange Codezeilen die Tabelle wider aus dem Bild und dabei wird der Codeblock umgebrochen. Das war der Grund weshalb ich das nachgeschoben habe.
    - pq
      
      2011-09-14 01:09
      
      User since
      2003-08-04
      12208 Artikel
      Admin1
      
      hm, das ist irgendwie auch nicht das richtige.
      das width:95% bewirkt, dass jede codebox sehr breit wird (hab mein fenster auf 1200px breite gestellt und die box ist breiter).
      
      getestet mit http://battie.perl-community.de/bat/poard/thread/1...
      
      das ist das problem, was ich mit max-width verhindern wollte, was aber eben zum anderen fehler führt.
      Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
      lesen: Wie frage ich & perlintro brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
  - +2 replies
  - clms
    
    2011-09-13 23:35
    
    User since
    2010-08-29
    373 Artikel
    BenutzerIn
    
    2011-09-13T13:49:27 pq
    vorher war es eine tabelle, aber wenn man tabellen benutzt, wird man regelmässig als total altmodisch bezeichnet.
    
    Früher wurden ineinander geschachtelte Tabellen anstelle von DIVs genutzt um ein Layout zu emulieren. Vor ca. 10 Jahren war das auch noch angebracht (wenn man denn unbedingt ein bestimmtes Layout erzwingen wollte), da damals die gängigen Browser DIVs und Stylesheets nur rudimentär und eigenwillig unterstützten.
    
    Später wurden solche "Layouts" zu recht kritisiert, da man die gewünschenten Effekte mit DIVs einfacher und robuster erzeugen kann.
    
    Aber Tabellen in HTML sind deshalb nicht obsolet. Für Tabellen sind sie genau richtig. Und die Codeblöcke mit den Zeilennummern sind eine klassische Tabelle - die erste Spalte enthält die Zeilennummer, die zweite die eigentliche Zeile und pro Zeile gibt es eine Reihe.
    
    Genauso wenig wie man Tabellen verwenden sollte, wo DIVs angebracht sind, sollte man DIVs verwenden, wo - wie hier - eine Tabelle angebracht ist.
    - pq
      
      2011-09-14 00:50
      
      User since
      2003-08-04
      12208 Artikel
      Admin1
      
      das problem ist nur, dass die meisten browser mit overflow in tabellen nicht klarkommen. als beispiel hatte ich das hier:
      http://www.perl-community.de/battie/test2.html
      
      firefox macht hier eine scrollbar für das gesamte fenster bei dem obersten beispiel.
      und der neue opera macht das mittlerweile auch, der 10er hat das noch nicht gemacht.
      IE macht dasselbe, soweit ich weiss.
      
      das ist zwar meiner ansicht nach ein bug, aber ich habe das gefühl, dass der nie gefixt werden wird. vielleicht ist es auch schwer zu implementieren, wenn man sieht, dass das problem in den bekanntesten browsern existiert.
      Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
      lesen: Wie frage ich & perlintro brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
  - +4 replies
  - topeg
    
    2011-09-14 03:44
    
    User since
    2006-07-10
    2611 Artikel
    BenutzerIn
    
    Grundsätzlich funktioniert es.
    Hier ein Beispiel:
    more (18.4kb)
    
    Nach einigem herumprobieren scheint es wirklich so zu sein, dass man Divs in Tabellen vermeiden sollte, wenn die Divs Dynamisch breiten haben sollen.
    - +3 replies
    - pq
      
      2011-09-14 13:46
      
      User since
      2003-08-04
      12208 Artikel
      Admin1
      
      ok, das wäre dann ein grösserer umbau.
      die html-datei alleine funktioniert.
      
      das wird ne weile dauern, bis ich das umgebaut habe.
      ich werd mal versuchen, sie hier unter der domain online zu stellen, damit mehrere leute sie ausprobieren können. ich glaube, chrome war auch noch so ein wackelkandidat.
      Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
      lesen: Wie frage ich & perlintro brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
      - +2 replies
      - topeg
        
        2011-09-14 16:51
        
        User since
        2006-07-10
        2611 Artikel
        BenutzerIn
        
        Es wäre ein größerer Umbau.
        Das war als Machbarkeitstest gedacht.
        
        Im Allgemeinen funktioniert das ja jetzt.
        
        pq
        
        2011-09-14 16:58
        
        User since
        2003-08-04
        12208 Artikel
        Admin1
        
        ja, es zeigt, dass das overflow-problem nicht mehr existiert, wenn man die tabellen ganz rausnimmt. das hatte ich auch schon im hinterkopf, aber so habe ich schonmal ne gute grundlage. für die ganzen CSS-feinheiten hätte ich ewig gebraucht =)
        Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
        lesen: Wie frage ich & perlintro brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
- +8 replies
- GUIfreund
  
  2011-09-15 15:06
  
  User since
  2011-08-08
  559 Artikel
  BenutzerIn
  
  2011-09-13T13:22:11 GUIfreund
  ....... Am besten zu meinem Problem passt der Beitrag
  msg #149943. Nach dem Absenden meines Beitrags msg #152333 heute vormittag .......
  
  modedit Editiert von pq: artikel-links portabel gemacht
  
  Wo kann ich nachlesen, wie das geht (ich möchte das beim nächsten Mal richtig machen)? Nach dem Registrieren im Forum habe ich u. a. auch die Ratschläge zum Verfassen von Beiträgen gelesen, dort aber nichts gefunden.
  Gruß
  GUIfreund
  - +7 replies
  - pq
    
    2011-09-15 15:22
    
    User since
    2003-08-04
    12208 Artikel
    Admin1
    
    beim verfassen von artikeln wird ein link "Formatierungshilfe" eingeblendet.
    dort stehen alle verfügbaren bbcode-tags mit beispielen.
    
    bei der anzeige von threads wird oben rechts in einem kleinen grünen kästchen der passende bbcode zum rauskopieren eingeblendet, bei einzelnen messages gibt es sowas noch nicht (auch ein platzproblem).
    Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
    lesen: Wie frage ich & perlintro brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
    - +6 replies
    - GUIfreund
      
      2011-09-15 16:57
      
      User since
      2011-08-08
      559 Artikel
      BenutzerIn
      
      2011-09-15T13:22:01 pq
      beim verfassen von artikeln wird ein link "Formatierungshilfe" eingeblendet.
      dort stehen alle verfügbaren bbcode-tags mit beispielen.
      
      Also noch mal langsam zum Mitschreiben: Ich muss den msg-Tag von Hand eingeben, weil es dafür keinen Button gibt. Dabei entnehme ich die Message-Id einem der beiden Anker rechts in der Titelzeile des betreffenden Beitrags. Und vor der Message-Id darf ich das "://" nicht vergessen.
      
      Alternativ kann ich den msg-Tag direkt gefolgt vom msg-Ende-Tag eingeben und zwischen beide die Message-Id setzen.
      
      Habe ich das so richtig verstanden?
      
      Gruß
      
      GUIfreund
      
      Gruß
      GUIfreund
      - GwenDragon
        
        2011-09-15 17:10
        
        User since
        2005-01-17
        14757 Artikel
        Admin1
        
        Link deines Beitrags http://www.perl-community.de/bat/poard/thread/16723#ms_152465 in Zwischenablage kopieren
        
        Shift Einfügen in Textfeld und alles einschließlich #ms_ löschen und die restlichen zahlen in den BBCode wie folgt:
        
        [msg://152465] ergibt msg #152465
        [msg]152465[/msg] ergibt msg #152465
        [msg=152465]Link auf 152465[/msg] ergibt Link auf 152465
        Last edited: 2011-09-15 17:13:34 +0200 (CEST)
        die Drachin Gwen
        
        Meine Perl-Artikel · perldev – verschiedene Perl-Versionen unter Windows starten
      - +4 replies
      - pq
        
        2011-09-15 17:11
        
        User since
        2003-08-04
        12208 Artikel
        Admin1
        
        genau, es sind 2 verschiedene syntaxes möglich.
        
        Code: (dl )
        
        1 2 3 4 5
        
        [msg]123[/msg] [msg=123]titel[/msg] [msg://123] [msg://123|titel]
        
        ein plan von mir ist auch, dass ich volle links automatisch vom parser ersetzen lasse, wenn ich erkenne, dass es ein lokaler link auf einen thread oder eine message ist. weiss aber nicht, wann ich dazu komme.
        Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
        lesen: Wie frage ich & perlintro brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
        
        +3 replies
        
        GUIfreund
        
        2011-09-16 15:22
        
        User since
        2011-08-08
        559 Artikel
        BenutzerIn
        
        Vielen Dank an euch beide, hab's kapiert. Noch ein kleiner Vorschlag: Wie wäre es mit einem Button beim Antworten für den msg-Tag? (Vorsicht, mein Nickname ist Programm.)
        
        Gruß
        
        GUIfreund
        Gruß
        GUIfreund
        
        +2 replies
        
        pq
        
        2011-09-16 16:02
        
        User since
        2003-08-04
        12208 Artikel
        Admin1
        
        ich müsste dafür die buttons mal neu anordnen, das wird sonst alles zu breit. werden dann wohl 2 zeilen werden.
        Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
        lesen: Wie frage ich & perlintro brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
        
        GUIfreund
        
        2011-09-19 11:35
        
        User since
        2011-08-08
        559 Artikel
        BenutzerIn
        
        2011-09-16T14:02:00 pq
        ich müsste dafür die buttons mal neu anordnen, das wird sonst alles zu breit. werden dann wohl 2 zeilen werden.
        
        Überlass das ruhig dem Browser. Mein FF-Fenster habe ich normalerweise so breit eingestellt, dass (zufällig) der Link-Button noch in der 1. Zeile steht, die weiteren dann in der 2. . Ich habe damit noch keine Probleme gehabt.
        
        Gruß
        
        GUIfreund
        Gruß
        GUIfreund

View all threads created 2011-09-13 15:22.