Leser: 21
1
2
3
4
5
6
codes = document.getElementsByTagName("div");
for (i = 0; i < codes.length; i++) {
if (codes[i].className != "code")
continue;
codes[i].style.width = document.width / 2;
}
2009-03-21T08:59:28 StruppiDas ganze hängt damit zusammen, das das ganze ein Tabellenlayout ist.
2009-03-21T12:25:31 pqedit: im übrigen habe ich neulich die antwort- und editieren-buttons rechts oben erstellt (waren vorher links). mit divs ist es mir nicht gelungen, sie browser-übergreifend rechtsbündig nebeneinander darzustellen.
2009-03-21T12:39:42 GwenDragonKein float: right probiert?
2009-03-21T12:39:42 GwenDragonWenn es browserübergreifend sein soll und auch noch für alte Krücken wie IE 6 und IE 7 oder FF 2
2009-03-21T12:25:31 pqihr redet immer nur von den doofen tabellen, aber ein div-layout, dass bei verschieden browser-grössen immer lesbar ist, hat mir noch keiner präsentiert.
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
2009-03-21T14:44:43 GwenDragonIch werde heute oder morgen mal was als DIV-Lösung erstellen, ok?
2009-03-21T12:51:44 pqIch habe auch nichts über doofes Tabellenlayout gesagt, nur bei dem konkreten Problem sind die Tabellen Verantwortlich und das scrollen läßt sich so nicht ohne Probleme integrieren.leute, mal was allgemeines: ich hab nichts dagegen, am layout was umzustellen, aber dann zeigt mir doch mal was.
2009-03-21T17:08:15 Struppi"Zeigt doch mal was" ist schwierig, dazu müßte man auch Wissen welche Elemente notwendig sind, wie das Template aufgebaut ist usw.
QuoteAber ich guck mal, ob ich heute noch Zeit finde.
2009-03-22T16:38:04 StruppiSieht genauso aus wie vorher.
1 2
0123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
2009-03-22T16:38:04 StruppiSieht genauso aus wie vorher.
2009-03-22T18:33:44 #Kein Kommentarwozu gibt es denn so coole seiten wie browsershot.org?
Quoteich habe dort mal den beispiel thread eingetragen, sieht bei den meisten browsern eigentlich wie gewollt aus:
2009-03-22T13:18:50 LanX-@all: es wurde schon öfters gesagt, dass diejenigen die größere Umbauten an JS, HTML und CSS wollen, doch bitte proof-of-concepts erstellen sollen, statt abstrakt Forderungen aufzustellen.
Komplette Webseite abspeichern und editor starten und online stellen, das vereinfacht es für alle ungemein. Insbesondere sind alle templates im svn zugänglich...
2009-03-22T21:32:57 Struppi[EDIT]Ach so, testen kann ich nur mit FF 3, OP 8 + 9, IE 6 (WinXP)
2009-03-23T22:39:12 StruppiIch habe noch einn validen Entwurf gemacht: http://javascript.jstruebig.de/test/perl/entwurf/n...
Quote... tabellen stellen zumindest sicher, dass das ganze immer dargestellt wird.
ihr redet immer nur von den doofen tabellen, aber ein div-layout, dass bei verschieden browser-grössen immer lesbar ist, hat mir noch keiner präsentiert.
QuoteLeute, mal was allgemeines: ich hab nichts dagegen, am layout was umzustellen, aber dann zeigt mir doch mal was.
Quote@all: es wurde schon öfters gesagt, dass diejenigen die größere Umbauten an JS, HTML und CSS wollen, doch bitte proof-of-concepts erstellen sollen, statt abstrakt Forderungen aufzustellen.
2009-03-24T11:19:09 StruppiDer Reihe nach.
QuoteDann kam eine etwas angepißt klingende Reaktion von pq
Quote... tabellen stellen zumindest sicher, dass das ganze immer dargestellt wird.
ihr redet immer nur von den doofen tabellen, aber ein div-layout, dass bei verschieden browser-grössen immer lesbar ist, hat mir noch keiner präsentiert.
und dann noch:
QuoteLeute, mal was allgemeines: ich hab nichts dagegen, am layout was umzustellen, aber dann zeigt mir doch mal was.
QuoteUnd dann wurde noch rumgepöbelt, weil ich etwas Zeit brauche um mich in über 3000 Zeilen HTML Code und etliches an CSS Balast einzulesen.
QuoteObwohl ich nicht unbedingt die Zeit dafür habe,
Quotehabe ich mich jetzt zwei Abende hingesetzt und das was hier mehrmals gefordert wurde umgesetzt. Ein Layout das auf Tabellen verzichtet,
Quotekeine veralteten HTML Tags benutzt,
Quotedie Seite im Standardmode darstellt, statt dem veralteten Quirksmode.
QuoteDas ganze ist mit dem vorliegenden HTML Quellcode aus dem oben genannten Thread nicht einfach gewesen.
QuoteFür mich ist das eine Umsetzung der Machbarkeit, wie es auch mehrmals von pq gefordert wurde.
Quotedann ist das alles für die Katz und ich hätte mir die Arbeit sparen können.
QuoteAber dann sollte das einfach mal klar gesagt werden und es bleibt so wie es ist. Mir ist das doch letztlich egal, ich habe mich hier nur eingemischt, weil ich bei einem konkreten Problem helfen wollte.
2009-03-24T11:42:58 pqUnd ich bin Dir echt dankbar, dass Du das alles gemacht hast!!Quotedann ist das alles für die Katz und ich hätte mir die Arbeit sparen können.
denke ich mir die letzten tage auch oft, aber die community ist mir zu wichtig, um hinzuschmeissen.
2009-03-24T11:42:58 pqBitte nicht. Auf meiner Todo für nächste Woche steht die Einarbeitung in Battie. Ich hoffe, dass ich dann auch wieder mehr Zeit habe, an einigen Punkten zu arbeiten. Ich habe nur im Februar ein neues Projekt angefangen und bin hier noch mit Einarbeitung beschäftigt.vielleicht will ja jemand zurück zum pboard, wo man code nicht mal selektieren konnte, ohne die zeilennummern mit zu selektieren? bitte, ich richte euch nen virtual host ein. aber vielleicht habt ihr auch einfach etwas geduld, dass andere verbesserungen wichtiger sind.
2009-03-24T12:55:58 reneeDann sind wir mindestens zu zweit was Weiterentwicklung angeht. Wir müssen uns dann nur abstimmen wer was macht und ob ich direkt ins SVN committen soll oder ob ich Dir dann einfach diffs schicke, die Du mit patch dann einspielen kannst.
QuoteGibt es irgendwo eine Liste mit den offenen Punkten und einer gewissen Priorisierung (z.B. als TODO-Datei im SVN)?
2009-03-24T14:42:45 LanX-Dann mach doch bitte das CSS/HTML-Layout hier selbst weiter, dazu hast du ja Kompetenzen genug.
Das Gepiense von Gwen und Struppi bezgl "Tabellen sind böse" geht mir aber auch auf den Sack.
2009-03-24T15:58:41 GwenDragonIch habe nämlich deine Abkanzelei satt.
2009-03-24T17:04:46 LanX-Schon mal gesehen, wie die linearisierte Form des Forums aussieht?"allein mit einem div-layout hast du noch nix für sehbehinderte getan."
Bitte erklär mir was gewonnen wäre und du hast einen Unterstützer gewonnen.
2009-03-24T18:08:30 LanX-Mein gegoogel nach Barrierefreiheit und tabellen hat dazu auch keine empfehlungen zutage gefördert. Wie auch TAbellen sind die deutlich ältere Technologie.
QuoteUPDATE: ich ahne worauf du hinaus wollen könntest, dadurch das man divs positionieren kann, können die wichtigsten Divs im code vorne stehen und priorisiert vorgelesen werden obwohl sie nach irgendwohin verschoben werden.
QuoteIst es das worauf du hinaus willst? spielt das angesichts von smallview und den einzelpostdarstellungen wirklich ne rolle?
2009-03-24T18:32:15 GwenDragonSieh da, ein bisschen verstanden wurde ich doch. Ja, auch das hat Vorteile.
2009-03-24T18:32:15 GwenDragonTabellen sollten nicht für Layout verwendet werden.
http://www.w3.org/TR/WCAG10/#tech-avoid-table-for-...
Egal ob WAI oder WCAG.
QuoteDo not use tables for layout unless the table makes sense when linearized.
2009-03-24T11:42:58 pqrichtig.
es haben einige leute rumgemeckert, dass das design hässlich ist, und einige haben rumgemeckert, dass das html tabellen benutzt. niemand hat mir jedoch alternativen gezeigt.
2009-03-24T11:42:58 pqQuoteUnd dann wurde noch rumgepöbelt, weil ich etwas Zeit brauche um mich in über 3000 Zeilen HTML Code und etliches an CSS Balast einzulesen.
was? wer pöbelt hier rum?
was glaubst du, wie ich mir vorkomme, nachdem ich 2 wochen lang nach dem serverausfall jeden abend geopfert habe, um den neuen server auf die beine zu stellen (GwenDragon aber nicht zu vergessen) und dann *du* hier auf das, was du einstellst, eine sofortige reaktion erwartest? ich muss mir auch erstmal angucken, was du gemacht hast, schliesslich sehe ich auch nicht sofort am html, was genau du geändert hast.
Quotenaja, zeit muss ich genauso finden.
2009-03-24T11:42:58 pqIch hab mich nicht über das Layout beschwert. Ich wunder mich nur über den HTML Code und dann kam als Antwort, dann mach mal was und jetzt heißt es keiner hätte darum gebeten.komm doch nicht immer mit deiner zeit. die haben wir alle nicht.
aber wenn sich jemand beschwert über das layout, und dann selber jammert, "ok, ich hab hier mal was gemacht, aber ich habe eigentlich gar keine zeit" - also bitte. kannst es auch lassen. ich habe dich nicht drum gebeten, du hast ja die buttons schon gemacht. du bist aber einer derjenigen, die sich beschwert hatten, wenn ich das richtig sehe.
2009-03-24T11:42:58 pqHab ich auch nicht gesagt. Du hast doch oben selbst gesagt, dass einige rumgemeckert haben.Quotehabe ich mich jetzt zwei Abende hingesetzt und das was hier mehrmals gefordert wurde umgesetzt. Ein Layout das auf Tabellen verzichtet,
habe ich zumindest nie gefordert.
2009-03-24T11:42:58 pqQuotekeine veralteten HTML Tags benutzt,
welche sind denn veraltet?
2009-03-24T11:42:58 pqHmmm? Du scheinst ein Problem zu haben. Hast du den Satz danach gelesen?QuoteDas ganze ist mit dem vorliegenden HTML Quellcode aus dem oben genannten Thread nicht einfach gewesen.
jaja, es reicht, mein html ist scheisse, ich weiss es ja mittlerweile. es war aber lange genug zeit, sich zu beteiligen (oder aber die alte software zu verbessern, was auch keiner mehr gemacht hat).
Quotedass das html und css ein chaos ist, geb ich ja zu, aber es gibt im moment dringendere probleme
2009-03-24T11:42:58 pqQuoteFür mich ist das eine Umsetzung der Machbarkeit, wie es auch mehrmals von pq gefordert wurde.
ich weiss nicht, aber ein diff wäre ein bisschen einfacher.
also ich hätt gern den quelltext vor der änderung und danach. das sollte zum einen für dich einfach machbar sein und zum anderen macht es die sache für mich leichter.
2009-03-24T11:42:58 pqIrgendwie ist immer noch noch klar wie die Reihenfolge hier war. Ich habe nur das konkrete Problem angesprochen, du hast dann angefangen dich zu beschweren, dass alle sich über die Tabellen aufregen. Und im Laufe des threads wurde dann mehrmals wiederholt es gäbe keine konkreten Vorschläge. Ich hab nur das getan was hier gefordert wurde. Ich finde das ein wenig zuviel getöse, wenn es sowieso erstmal nichts bringt.klar, du wolltest nur helfen, und jetzt springt keiner und greift deinen vorschlag auf.
2009-03-24T11:42:58 pqEben - wieso Streit? Ich habe lediglich einen Vorschlag gemacht und auf Bitten hier, den konkretisiert, damit er nicht so abstrakt ist. Das hat sicher keine Eile. Ich war aber verwundert über die Reaktionen, bzw. Nichtreaktionen. Ich bin daran interessiert, dieses Konzept zu verfeinern, müßte dazu aber Wissen ob und wo es noch hakt.dass man das html überarbeiten muss, ist klar, aber jetzt ist ein streit ausgebrochen über eine unschöne darstellung, die *nur* auftritt bei zu langem code und nur im FF3, ...
langen code kann man als mod immer erstmal noch in mehrere zeilen aufbrechen (das müssen die bei perlmonks z.b. eh immer machen, wenn jemand pre-tags verwendet).
2009-03-20T19:41:08 LanX-So, da es mir eigentlich die ganze Zeit nur um dieses Problem ging, jetzt nochmal hier eine Antwort.overflow-scrolling wurde schon erwähnt ... seh jetzt nicht ob's ein Bug ist!
white-space: normal;
2009-03-25T11:08:48 StruppiIch hab aber nicht getestet, was passiert, wenn man um das pre Tag noch ein tt und ein DIV baut, was aber auch im Board überflüssig ist. HTML Elemente sind zum strukurieren des Inhaltes da, nicht um deren Darstellung zu beschreiben.
2009-03-25T13:59:10 Struppi60em plus dem Menü plus dem Abstand von body ist viel.
2009-03-25T15:37:46 StruppiWas habt ihr eigentlich immer für Bedenken?
2009-03-25T11:08:48 StruppiIch habe zwischenzeitlich mal eine Testseite gebaut, die die Auswirkungen und ein paar Lösungen zeigen.