Plain Old Documentation eben...
ich will nur nicht, dass du Kraft reinsteckst, die später nicht anerkannt wird, weil es am "Thema" vorbei geht!

Wenn es Dir "reicht", wenn es der alte Maintainer weiterführt mit Deinen Änderungen, kannst Du ja auch erstmal versuchen, den Autor zu kontaktieren!

Ich habe angefangen an dem Modul Pod::Pdf weiterzustricken.

Mich hat gestört:
- =head3 und =head4 wird nicht unterstützt - fast fertig
- Der Titel ist nicht festlegbar - fertig
- Die Überschrift des Inhaltsverzeichnisses heißt immer "table of contents" - fertig
- Es sind Leerseiten drin, die sicher für eine Buchform praktisch sind, für meine Anwendung, einen Lebenslauf damit zu schreiben nicht. - fast fertig

Für einen Lebenslauf ist das Inhaltsverzeichnis praktisch. Für das Bewerbungsanschreiben nehme ich FreePdf von shbox.de. da gehen aber keine Links, kein Inhaltsverzeichnis usw. Das ist einfach nur ein Druckertreiber nach PS, was dfann in PDF umgewandelt wird. Aber von Word nach PDF ist das perfekt.

Was ist der Unterschied zwischen einem Lebenslauf und einer Moduldokumentation, @esskar? Die Überschriften und Textinhalte sind anders, das ist aber auch schon alles. POD ist ein allgemeines Dokumentationsformat. Was spricht also dagegen, damit auch etwas anderes zu dokumentieren als Perl? Gerade POD ist ja ganz praktisch, weil man eben nicht auf 1 Ausgabeformat angewiesen ist, HTML o.a. geht ja auch. Warum nicht Word? - weil da jeder Laie darin herumeditieren kann.\n\n

<!--EDIT|steffenw|1108905943-->

Ich habe in den Kritiken zum Modul nachgelesen und da stand das mit =head3/4 drin. Für den Lebenslauf brauche ich das nicht, für eine Moduldokumentation schon, sonst steht da nämlich =head3, ... einfach als Klartext drin. Das Modul wird schon eine Ewigkeit nicht mehr gepflegt. Es ist aber super einfach in der Handhabung, POD eben. Es implementiert aber nicht einmal die üblichen POD-Tags und das ist häßlich. Die Internetseite von dem Entwickler ist auch nicht mehr da. Der Bug vom 10. Juli 2002 scheint auch noch drin zu sein. Wer weiß, ob der Alan Frey überhaupt noch etwas mit Perl macht. Das was ich jetzt eingebaut habe, wollte ich irgendwann einfach der Allgemeinheit zur Verfügung stellen und deswegen jetzt das. Außerdem wollte ich einfach mal Meinungen hören. Bestimmt kann ich die Weiterentwicklung nicht als Pod::Pdf laufen lassen, da ist auch mal die Frage hier, nenne ich das dann Pod::Pdf2 oder wie macht man sowas?\n\n

<!--EDIT|steffenw|1108906963-->

Das wäre gut, denn ein anderer Name dafür ist nicht so toll.

[quote=renee,20.02.2005, 17:26]Wenn es Dir "reicht", wenn es der alte Maintainer weiterführt mit Deinen Änderungen, kannst Du ja auch erstmal versuchen, den Autor zu kontaktieren![/quote]
Er macht nichts mehr am Modul. Seine Homepage (index.html) hat den Zeitstempel: Donnerstag, 27. November 2003 12:04:06. Das ist schone eine Weile her, als er vorhatte, sie zu ändern.\n\n

<!--EDIT|steffenw|1108930152-->

Ich wuerde eher diese Schreibweise bevorzugen: Pod-Pdf-1.2_99.tar.gz.

Hast du wenigstens Kontakt zum Autor? Dann kannst du ihn fragen, ob er dich ueber PAUSE zum Co-Maintainer macht. In diesem Fall kannst du selber neue Distributionen ins CPAN stellen.

Ansonsten besteht immer die Moeglichkeit, eine "inoffizielle" Distribution ins CPAN zu stellen (z.B. indem man einen Unterstrich in die Versionsnummer der Distribution einfuegt). Dann wird kein Update der Modulliste gemacht (wird ja sowieso nicht, wenn du nicht Co-Maintainer bist), aber andere Leute haben trotzdem die Moeglichkeit, das neue Modul zu nutzen.

[quote=steffenw,20.02.2005, 13:43]einen Lebenslauf damit zu schreiben nicht[/quote]
dafür ist das Modul ja auch nicht gedacht;