Frage zu Impressum bei Foren... (Sonstige Beiträge (auch Spaß und Sinnloses))

[thread]17076[/thread]

Frage zu Impressum bei Foren...

Leser: 17

Articles: hide open all | hide show old branches

+10 replies
Nordlicht

2012-01-17 17:15

User since
2005-10-16
182 Artikel
BenutzerIn

Moin,

Ich hab mal ne dringende Frage zur Rechtslage. Ich betreibe momentan ein kostenloses Forum in dem sich ausgewählte Mitglieder mit einem Passwort einloggen können. Es gibt keinen kommerziellen Hintergrund, das Forum ist sozusagen Teil eines gemeinsamen Hobbies. Die Inhalte sind nur den Mitgliedern des Forums zugänglich. Das Forum wird von einem Drittanbieter gehostet, der auch kommerzielle Inhalte anbietet, die ich aber nicht nutze.

Frage:
1. Muss ich ein Impressum schreiben?
2. Wie umfangreich muss das sein?

Das ist wie gesagt nur ein Hobby und ich will mir keinen Ärger wegen einem Hobby einfangen, nur weil ich irgendwelche Vorschriften nicht beachtet hab.
- GwenDragon
  
  2012-01-17 17:33
  
  User since
  2005-01-17
  14784 Artikel
  Admin1
  
  Na sicher brauchst du ein Impressum.
  Wohin soll man sich wenden, wenn dort von anderen rechtswidriges ge(h|p)ostet wird? Den Hoster verklagen? Neee.
  
  Impressum:
  Mindestens Name und Adresse des Inhaltlich verantwortlichen und dessen schnell erreichbaren E-Mail und Telefon.
  Wenn dort Angebote für auch für Jugendliche zugänglich sind aber eigentlich nur Erwachsene sehen sollen, noch einen Jugendschutzebauftragten und/oder eine echte Zugangssperre bezüglich Alter.
  Last edited: 2012-01-17 17:44:47 +0100 (CET)
  die Drachin Gwen
  
  Meine Perl-Artikel · perldev – verschiedene Perl-Versionen unter Windows starten
- +3 replies
- bianca
  
  2012-01-17 18:12
  
  User since
  2009-09-13
  7016 Artikel
  BenutzerIn
  
  Ich bin ganz anderer Meinung als GwenDragon. Meiner Meinung nach unterliegt die beschriebene Seite nicht der Pflicht der Anbieterkennzeichnung, da es kein öffentliches Angebot an unbekannte Leute ist.
  Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Impressumspflicht#Kei...
  
  Editiert von bianca: Rechtschreibung
  Last edited: 2012-01-17 18:17:17 +0100 (CET)
  10 print "Hallo"
  20 goto 10
  - +2 replies
  - GwenDragon
    
    2012-01-17 18:58
    
    User since
    2005-01-17
    14784 Artikel
    Admin1
    
    2012-01-17T17:12:15 bianca
    Meiner Meinung nach unterliegt die beschriebene Seite nicht der Pflicht der Anbieterkennzeichnung, da es kein öffentliches Angebot an unbekannte Leute ist.
    
    Wieso das? Ein Impressum dient der Rechtsicherheit der Leute, die das Forum nutzen.
    Was passiert denn, wenn irgendjemand beleidigendens oder gar kriminelles postet und kein Admin das dann löscht, weil er ja nicht per Impressum erreichbar sein will?
    
    Siehe auch:
    http://www.lawblog.de/index.php/archives/2005/09/3...
    http://www.lawblog.de/index.php/archives/2011/10/2...
    die Drachin Gwen
    
    Meine Perl-Artikel · perldev – verschiedene Perl-Versionen unter Windows starten
    - bianca
      
      2012-01-17 19:12
      
      User since
      2009-09-13
      7016 Artikel
      BenutzerIn
      
      2012-01-17T17:58:50 GwenDragon
      Was passiert denn, wenn irgendjemand beleidigendens oder gar kriminelles postet und kein Admin das dann löscht, weil er ja nicht per Impressum erreichbar sein will?
      
      Dann passiert garnichts, es steht halt da. Ist ja nicht öffentlich zugänglich. Zumindest stand das so in der Fragestellung. Und soweit es straf- oder zivilrechtlich relevanter Inhalt ist läßt sich der Urheber ja leicht zurück verfolgen und der Anbieter ja ohnehin da Nordlicht jeden User kennt. Insofern gibt es kein Problem und keine Impressumspflicht.
      Impressumspflicht entsteht - soweit ich das Gesetzt verstehe - nur dann, wenn unbekannte Personen aufeinander stoßen. Dann soll ermöglicht werden zumindest einseitig den Betreiber/Anbieter des Inhalts zu ermitteln.
      Aber bei sich gegenseitig bekannten Personen braucht man m.E. garnichts in der Richtung.
      10 print "Hallo"
      20 goto 10
- +3 replies
- topeg
  
  2012-01-17 18:47
  
  User since
  2006-07-10
  2611 Artikel
  BenutzerIn
  
  Ich liege dazwischen.
  Für angemeldete Benutzer muss ein Impressum vorhanden sein. Wenn nicht angemeldete das Forum nicht lesen und nutzen können, so brauchen die auch kein Impressum.
  - +2 replies
  - bianca
    
    2012-01-17 19:15
    
    User since
    2009-09-13
    7016 Artikel
    BenutzerIn
    
    2012-01-17T17:47:25 topeg
    Für angemeldete Benutzer muss ein Impressum vorhanden sein. Wenn nicht angemeldete das Forum nicht lesen und nutzen können, so brauchen die auch kein Impressum.
    
    Lustig. Ich würde genau anders herum einen Sinn sehen. Der angemeldete braucht kein Impressum, weil Nordlicht ihm kein Passwort geben würde, wenn er ihn nicht kennen würde. Man kennt sich also.
    Gerade der nicht angemeldete Benutzer könnte doch - wenn überhaupt - ein Impressum gebrauchen, um Kontakt aufzunehmen, z.B. um sich kennen zu lernen für eine etwaige Mitgliedschaft.
    
    Welchen Sinn macht ein Impressum für sich gegenseitig bekannte Benutzer (ich setze voraus, dass die Bekanntschaft auch Wohnort und andere pers. Daten einschließt, zumindest gibt die Fragestellung diese Annahme her)?
    10 print "Hallo"
    20 goto 10
    - topeg
      
      2012-01-20 05:35
      
      User since
      2006-07-10
      2611 Artikel
      BenutzerIn
      
      Warum sollte es einen Kontakt für Leute geben, die im Forum nichts lesen können? Sie wissen ja nichts von zweifelhaften Inhalten. Nur angemeldete Personen können etwas Anstößig oder Zweifelhaft finden und mit dem Admin Kontakt aufnehmen wollen.
      Warum also sollte das Impressum für alle im Internet verfügbar sein? Das widerspricht meinem Bedürfnis Sparsam mit meinem Daten umzugehen. Die Informationen sollten nur die Bekommen, für die es wichtig sein könnte.
- +2 replies
- Nordlicht
  
  2012-01-20 04:56
  
  User since
  2005-10-16
  182 Artikel
  BenutzerIn
  
  Ok, Ich hab jetzt ein Impressum mit Name, Adresse und E-Mail eingefügt.
  
  Andere Frage: Wenn es denn doch passieren sollte, dass sich Jemand über Inhalte beschwert (vielleicht auch Jemand der zu dem Forum Zugang hat, kann ja alles sein), wer ist dann für diesen Inhalt verantwortlich, ich oder der Autor?
  Anders gefragt: Ich kann ja nicht 24/7 im Forum sitzen und den Refresh-Button drücken um sofort den Unsinn zu löschen, den da jemand postet. Wie werde ich also meiner Verantwortung als Admin gerecht?
  
  Ist nicht sowieso immer derjenige der einen Beitrag verfasst für dessen Inhalt verantwortlich? Oder gilt das nur, wenn ich einen entsprechenden Disclaimer veröffentliche?
  Last edited: 2012-01-20 04:57:06 +0100 (CET)
  - topeg
    
    2012-01-20 05:24
    
    User since
    2006-07-10
    2611 Artikel
    BenutzerIn
    
    Der Forum-Admin übernimmt erst die Verantwortung über einen Zweifelhaften Inhalt nach einer Mitteilung an diesen. Dann liegt es in seinem Ermessen, wie er den Inhalt behandelt. Aber er trägt dann auch alle Risiken. (z.B. verklagt zu werden.)
    
    Geschlossene Foren sind noch etwas besonderes, da man vor der Anmeldung z.B vor zweifelhaften Inhalten warnen kann. (wobei es auch hier Grenzen gibt. z.B Aufforderung zu einer konkreten Straftat ist immer Problematisch) Aber wie immer gilt "Wo kein Kläger da kein Richter".

View all threads created 2012-01-17 17:15.