Unless + Short Circuit negiert => Perl Bug? (Allgemeines zu Perl)

[thread]14699[/thread]

Unless + Short Circuit negiert => Perl Bug?

Leser: 19

Articles: hide open all | hide show old branches

+10 replies
Gast status

2010-02-19 17:07
Alloah,

meiner Meinung dürften folgenden beiden Codeschnipsel doch equivalent arbeiten, oder? Es wird davon ausgegangen, dass $ret = 0 wird!
Code: (dl )

1 2 3

my $ret = $entry->update($ldap); unless (!$ret and $ret->is_error()) { print "das hier soll nicht geprintet werden" };
Code: (dl )

1 2 3

my $ret = $entry->update($ldap); if ($ret and !$ret->is_error()) { print "das hier soll nicht geprintet werden" };
Quasi sollte er bei der Überprüfung bei beiden beim ersten 0 ausgeben und das zweite nach dem and nicht mehr evaluieren?! Stattdessen bekomme ich beim ersten Beispiel den Fehler, dass die Methode is_error() nicht aufgerufen werden kann...

Was meint ihr?
- +7 replies
- murphy
  
  2010-02-19 17:20
  
  User since
  2004-07-19
  1776 Artikel
  HausmeisterIn
  
  "nicht (A und B)" ist äquivalent zu "(nicht A) oder (nicht B)", nicht aber zu "(nicht A) und (nicht B)", daher tun Deine beiden Programmschnipsel nicht das gleiche.
  When C++ is your hammer, every problem looks like your thumb.
  - +6 replies
  - pq
    
    2010-02-19 17:21
    
    User since
    2003-08-04
    12208 Artikel
    Admin1
    
    genau, nachzulesen bei De_Morgansche_Gesetze
    Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
    lesen: Wie frage ich & perlintro brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
    - +2 replies
    - Gast status
      
      2010-02-19 17:40
      
      hmm,
      
      helft mir mal bitte auf die sprünge, bei mir steht doch in beispiel 1:
      
      nicht((nicht(a)) und (b))
      im zweiten
      (a) und (nicht(b))
      
      bei beiden kommt für a = 0 heraus, womit die and verknüpfung zu ende ist, da dort beide 1 sein müssen?!
      - murphy
        
        2010-02-19 18:08
        
        User since
        2004-07-19
        1776 Artikel
        HausmeisterIn
        
        Wenn "A" falsch ist, ist "(nicht A)" wahr, und bei Kurzschlussauswertung wird in diesem Falle folglich bei "(nicht A) und B" der zweite Operand "B" ausgewertet, bei "A und (nicht B)" aber nicht.
        When C++ is your hammer, every problem looks like your thumb.
    - +3 replies
    - Gast status
      
      2010-02-19 17:44
      
      sorry für den doppelpost, kann als gast leider nicht editieren (muss mich mal registrieren :)).
      
      wie könnte man das untere den lösen?
      
      $ret = 0
      
      wenn $ret = 0, dann versuche auch nicht $ret->is_error(), da das dann zu einer warnung führt (die ich vermeiden möchte))
      
      einfach ginge es mit:
      
      Code: (dl )
      
      1 2
      
      if ($ret) { unless ($ret->is_errror()) { ... }}
      
      aber das muss doch irgendwie auch mit short circuit gehen
      - pq
        
        2010-02-19 17:53
        
        User since
        2003-08-04
        12208 Artikel
        Admin1
        
        Guest status
        wie könnte man das untere den lösen?
        
        murphy hat es doch geschrieben. du brauchst im zweiten code ein "or" statt "and".
        Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
        lesen: Wie frage ich & perlintro brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
      - murphy
        
        2010-02-19 18:10
        
        User since
        2004-07-19
        1776 Artikel
        HausmeisterIn
        
        Guest status
        [...]
        
        Code: (dl )
        
        1 2
        
        if ($ret) { unless ($ret->is_errror()) { ... }}
        
        aber das muss doch irgendwie auch mit short circuit gehen
        
        Klar, das ist gerade äquivalent zu
        
        Code (perl): (dl )
        
        if ($ret and !$ret->is_error()) ...
        
        When C++ is your hammer, every problem looks like your thumb.
- +2 replies
- Gast ҉
  
  2010-02-19 17:50
  
  Der Programmierstil ist krank. Modernisiere mit Ausnahmebehandlungsobjekten, siehe Exception::Class und Kapitel 13 PBP.
  - bianca
    
    2010-02-19 18:19
    
    User since
    2009-09-13
    7016 Artikel
    BenutzerIn
    
    OT: Schade, dass die unfreundliche Art von LanX hier immer noch rumgeistert. Hatte gehofft, das wären wir los geworden.
    10 print "Hallo"
    20 goto 10

View all threads created 2010-02-19 17:07.