batch-aufruf aus perl (Allgemeines zu Perl)

[thread]14568[/thread]

batch-aufruf aus perl

Leser: 29

Articles: hide open all | hide show old branches

+9 replies
jan999

2010-01-30 12:30
User since
2009-04-02
109 Artikel
BenutzerIn
Moin!

ich habe einen Ausdruck den ich in einem batch-file (windows) wie folgt machen würde:
Code: (dl )

D:\DATEN\JAN\openstreetmap\osmosis\bin\osmosis.bat --read-xml xapi4osm_node_1.osm --read-xml xapi4osm_way_1.osm --read-xml xapi4osm_node_2.osm --read-xml xapi4osm_way_2.osm --merge --merge --merge --write-xml haiti.osm
kann ich den auch aus PERL heraus aufrufen sodass PERL auch für die Dauer des Ausführens wartet ???

gruß Jan :-)
- pq
  
  2010-01-30 12:34
  
  User since
  2003-08-04
  12208 Artikel
  Admin1
  
  die sprache heisst "Perl", nicht "PERL".
  die antwort auf deine frage ist ja.
  Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
  lesen: Wie frage ich & perlintro brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
- +7 replies
- renee
  
  2010-01-30 12:48
  
  User since
  2003-08-04
  14371 Artikel
  ModeratorIn
  
  Ja, Befehl heißt system
  OTRS-Erweiterungen (http://feature-addons.de/)
  Frankfurt Perlmongers (http://frankfurt.pm/)
  --
  
  Unterlagen OTRS-Workshop 2012: http://otrs.perl-services.de/workshop.html
  Perl-Entwicklung: http://perl-services.de/
  - +6 replies
  - havi
    
    2010-01-31 19:49
    
    User since
    2003-08-04
    2036 Artikel
    BenutzerIn
    
    2010-01-30T11:48:23 renee
    Ja, Befehl heißt system
    
    ... oder du verwendest den Befehl qx (´´ funkt auch, ist aber schwerer zu lesen)...
    
    Gruß,
    Gernot
    Perl-Zeitung - http://perl-zeitung.at/
    Perl-Blog - http://usr-bin-perl.blogspot.com/
    - +5 replies
    - betterworld
      
      2010-02-01 00:07
      
      User since
      2003-08-21
      2614 Artikel
      ModeratorIn
      
      2010-01-31T18:49:55 havi
      ... oder du verwendest den Befehl qx (´´ funkt auch, ist aber schwerer zu lesen)...
      
      Nachteile von qx und ``:
      
      * Ermoeglicht es nicht, die Parameter als Liste anzugeben, um Escaping-Probleme zu vermeiden
      * Faengt die Ausgabe ab und speichert sie. Wenn man das nicht braucht, ist es imho nur irritierend, trotzdem diese Form zu nehmen
      Lieblingsmodule: IPC::System::Simple, Path::Class
      - +3 replies
      - havi
        
        2010-02-01 07:39
        
        User since
        2003-08-04
        2036 Artikel
        BenutzerIn
        
        2010-01-31T23:07:47 betterworld
        2010-01-31T18:49:55 havi
        ... oder du verwendest den Befehl qx (´´ funkt auch, ist aber schwerer zu lesen)...
        
        * Faengt die Ausgabe ab und speichert sie.
        
        ... das kann aber auch ein großer Vorteil sein.
        
        Perl-Zeitung - http://perl-zeitung.at/
        Perl-Blog - http://usr-bin-perl.blogspot.com/
        
        nepos
        
        2010-02-01 07:57
        
        User since
        2005-08-17
        1420 Artikel
        BenutzerIn
        
        Es hängt einfach davon ab, was man machen will ;)
        
        betterworld
        
        2010-02-01 13:14
        
        User since
        2003-08-21
        2614 Artikel
        ModeratorIn
        
        Von Vorteil ist es natuerlich, wenn man die Ausgabe wirklich braucht. Wenn man sie nur nicht sehen will, ist es vielleicht fuer einen schnellen Hack auch ok. Aber imho sollte man sich das nicht angewoehnen. Immerhin braucht das auch Ressourcen. Das faellt natuerlich nur dann ins Gewicht, wenn richtig viel Ausgabe kommt.
        
        Btw: ExterneProgramme
        Lieblingsmodule: IPC::System::Simple, Path::Class
      - caldrin
        
        2010-02-01 11:14
        
        User since
        2010-01-12
        4 Artikel
        BenutzerIn
        
        Noch ein Nachteil, den man zumindest kennen sollte:
        * qx() puffert die Ausgaben im Speicher. Bei hinreichend gesprächigen Befehlen kann das zum Problem werden.
        Außerdem kann man bei qx() nicht Teile der Ausgabe lesen und darauf reagieren.
        
        Insbesondere für letzteren Teil kann z.B. auch ein 'open my $fh, "befehl|"' nützlich sein.

View all threads created 2010-01-30 12:30.