Die Frau ist mir widerwärtig, ein großes Übel. Sie moralisiert und polemisiert gegen Leute, von denen sie absolut keine Ahnung hat. Und sie tut nichts gegen die Vergewaltigung von Kindern und Jugendlichen.

2009-05-11T01:34:57 lichtkind

ermittlungen gegen kinderschänder

Der Begriff „Kinderschänder“ ist genauso unsinnig (sorry, Lichtkind), aber sowas stößt mir auf, und gedankenlos wie Pädophil. Ersteres verknüpft den Begriff Schande mit dem geschädigten Kind. Letzteres heißt einfach: Kinderlieb – sind doch viele Menschen, oder? Sexueller Missbrauch, so wie es offiziell heißt, ist auch intellektueller Müll, denn den sexuellen Gebrauch von Kindern gibt es auch nicht.
Verharmlosung nenne ich das oder schlichtweg Dummfug.
KiPo, Vergewaltigung gegen Geld sind ein großes Geschäft. Und darin sind auch oft Politiker, Juristen, Kirchenleute und Mittelsmänner in Behörden verstrickt. Aber der Berufsgruppe aus denen die meisten Politiker kommen, wird nicht an Bein gepisst. Sowas wäre Nestbeschmutzung.
Wenn sinnvoll ermittelt würde und dafür sinnvolle Gesetze für Ermittler bereit ständen, würde mehr gegen KiPo erreicht werden.
Aber dazu brauch die Polizei Geld und Leute und das kostet einfach zu viel.
Stattdessen werden Rundumschläge wie Aktion Himmel oder sonstiges medienbrüllerisch aufgefahren und es kommen nur ein paar kleine Strafbefehle für Geldstrafen für die Täter dabei heraus. Unsinnig. Schlechteste Ermittlung.

2009-05-11T05:47:48 topeg

Es handelt sich um eine Psychische Störung, die nicht wie ein Virus verbreitet wird oder wie eine Droge.

Das kannst du nicht ernst meinen!
Bei der Vergewaltigung von Kindern und Jugendlichen handelt es sich um Gewalt und Macht, das ist keine Krankheit.

2009-05-11T05:47:48 topeg

genausogut könnte man bei Betrachtung von Homosexuellen "angefixt" werden. lächerlich.

Schwule und Lesben, wenn du schon als Heterosexueller nicht den Begriff kennen willst, eben mal so eal Beispiel in einen Vergleichstopf mit Kindervergewaltigern zu werfen ist einfach unsensibel und beleidigend.
Danke!


Aber so ist das, wenn Nichtbetroffene oder Laien oder solche, die nicht ein bisschen nachdenken wollen, ein Themen diskutieren, das in seinen Folgen brutal bis tödlich ist.

Frau v. d. Leyen mag sich als Ärztin zwar sich mit Teilen vom Menschen, mit Krankheiten auskennen, von der Seele traumatisierter Kinder hat die keinerlei Ahnung und zu wenig Empathie. Aber sie spielt sich als Jeanne d'Arc auf, welche liebevoll die Kinder vor den bösen Onkel beschützt.

Ich möchte gern kotzen, ehrlich, so wie völlig gefühllos über so ein Thema gesprochen wird. Aber im Grunde genommen ist KiPo auch harmlos. Oder warum gibt es so milde Strafen beim Besitz desselben? Da ist Scheckbetrug ja juristisch schlimmer.
So ist es eben.


Ich bin gegen Sperrlisten. Besser sollten die Strafbehörden fortgebildet werden und mehr Personal in die Verfolgung von KiPo gesteckt werden. Aber Sperrlisten kosten wenig, können aber als geheime Listen weiter entwickelt werden.

Wahrscheinlich kommen demnächst Webseiten auf den Index, die sich mit Internetsicherheit beschäftigen, schließlich es da auch Cracklibs, Pentesting und anderes.

Aber zum Glück gibt es noch die Gerichte, ganz besonders das Bundesverfassungsgericht, wo wenigstens nachgeprüft werden kann, ob sowas gegen die Verfassung verstößt.

Ich fühle mich von der dummredenden Frau Leyen nicht diskriminiert als Internetnutzerin. Egal ob ich weiß was ein DNS-Server ist oder nicht.

PS: Ich hatte schon vor Tagen bei der Petition gezeichnet.

PSS: Mag sein, dass ich etwas sehr emotionell bin, aber es lässt mich nicht kalt, dass Bürgerrechte beschnitten werden, sexuelle Gewalt Kinder und Jugendliche verharmlost oder zum Wahlpopulismus missbraucht werden.
Last edited: 2009-05-11 10:32:38 +0200 (CEST)

2009-05-11T09:19:05 GwenDragon

Die Initatorin redet dann als Nicht-MdB im Bundestag darüber? Ich glaube nicht.

Sorry, es ist der Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages. Hast schon recht, es ist wohl nicht wirklich im Bundestag, doch sind in dem Ausschuss einige Mitglieder des Bundestags. Irgendwo habe ich auch gelesen, dass Frau v.d.Leyen angekündigt hat, bei der Anhörung anwesend zu sein, ich finde nur gerade keine Quelle dazu.

2009-05-11T16:00:13 GwenDragon

Hat hier eigentlich sonst niemand die Petition mitgezeichnet?
So wenig Echo?
Oder postet von denen nur niemand hier?

Ich hab auch unterzeichnet :)
Mal sehen, vielleicht wird es bei mir auch noch was mit der Verwandtschaft ;)

2009-05-12T11:55:53 pq

fein, das unsere lieben abgeordneten die petition aber einen dreck interessiert:

Quote

SPD-Innenexperte Dieter Wiefelspütz hat bereits erklärt, dass die Bundesregierung trotz der massenhaften Unterstützung der Petition aus der Bevölkerung ihre Pläne für Internetsperren unbeirrt weiterverfolgen wird. "Das Gesetzgebungsverfahren wird dadurch nicht beeinträchtigt", sagte Wiefelspütz.

http://www.golem.de/0905/67039.html

Unbeirrt? Der gute leidet an erheblicher Verwirrung.
Ja, der Bürger als Störfaktor für Politiker!

<OT>
Denkbarer neuer Slogan im Wah(n|l)krampf:
eSPD* - dem Bürger die Nähe rauben!
*e = enhanced!

Stanislaw Lem hatte Recht auf den Reisen des Piloten Pirx, wo andere Außerirdische die Rasse Homo S. kategorisieren.
So mancher Mensch ist wirklich ein Scheußler und Ekelgeiler.
</OT>

Politiker als Kinderfreund. Mich gruselt vor so einem Onkel und solcher Tante.
Last edited: 2009-05-12 14:17:53 +0200 (CEST)

kannt ich schon, am besten fand ich plakat: wir werden von Leyen regiert oder so :)

2009-05-27T07:49:30 pq

der ak zensur hat nun bewiesen, wie einfach es ist, provider zum löschen der webseiten zu bringen:
http://ak-zensur.de/2009/05/loeschen-funktioniert....
"internationale verhandlungen"? da wurden einfach mails an die provider rausgeschickt. kann mir bitte *irgendein* politiker verraten, warum das nicht getan wurde bisher? das ist eine ehrliche frage, es muss doch einen grund geben...

Den gibt es wohl: Wenn KiPo-Seiten gelöscht sind, kann man die Zensur-Infrastruktur dem Bürger nicht verkaufen.

Schließlich wird diese Infrastruktur nicht nur für einen Zutrittsverbot für KiPo-Seiten verwendet - da bin ich mir ziemlich sicher. Die Musikindustrie hat eine ziemlich starke Lobby - und die wollen die Sperrung von bestimmten Seiten.

In der Politik geht es doch schon länger nicht mehr um die Bedürfnisse der Bürger, sondern um die Bedürfnisse der stärksten Lobbyisten.

Man muss dem "normalen" Bürger (der wohl nicht mehr sehr Politik-Interessiert ist) nur einen "guten" Grund nennen...

2009-06-07T00:14:45 lichtkind

passendes von der titanic

Ja das wäre eine gute Beschilderung für die Schildbürger im Parlament.

Übrigens, es ist Wochenende und Innenpolitiker reden schon wieder Stuss. Diesmal der Wiefelspütz von der SPD.