Transfer (SSH) Windows<->Linux langsam über LAN (Windows)

[thread]13321[/thread]

Transfer (SSH) Windows<->Linux langsam über LAN

Leser: 14

Articles: hide open all | hide show old branches

+15 replies
GwenDragon

2009-04-02 12:10

User since
2005-01-17
14607 Artikel
Admin1

Ich habe eigentlich schon länger das Problem, mittlerweile nervt es doch, im LAN über SSH Daten von einem XP-Rechner zu Linux-Rechnern zu transferieren.

Dabei kommt es auf dem 100MBit nur zwischen 0,8–2,1 MByte/s.

Windows synct auf 100MBit.
Linux auch.

Seltsamerweise, wenn ich unter Windows eine VM mit Debian 5 starte, ist dann dort der Transfer ca. 8 MByte/s.
Alles läuft aber über die eine Netzwerkkarte.

Kann mir jemand Tipps geben warum der Transfer unter Win so langsam ist?

Crosspost:
http://opera-info.de/forum/thread.php?threadid=210...
http://www.netzwerktotal.de/cgi-bin/forum/yabb/YaB...
die Drachin Gwen

Meine Perl-Artikel · perldev – verschiedene Perl-Versionen unter Windows starten
- +2 replies
- nepos
  
  2009-04-02 12:31
  
  User since
  2005-08-17
  1420 Artikel
  BenutzerIn
  
  Weiterhelfen kann ich dir nicht, aber das ist definitiv ein Problem auf der Windows-Seite. Bei mir zu Hause siehts ähnlich aus, drum schiebe ich intern meine Daten lieber per FTP durch die Gegend.
  - GwenDragon
    
    2009-04-02 12:46
    
    User since
    2005-01-17
    14607 Artikel
    Admin1
    
    Was? Windosproblem auch bei dir? FTP? Och nö.
    die Drachin Gwen
    
    Meine Perl-Artikel · perldev – verschiedene Perl-Versionen unter Windows starten
- +8 replies
- Linuxer
  
  2009-04-02 12:45
  
  User since
  2006-01-27
  3881 Artikel
  HausmeisterIn
  
  Mit welcher Applikation kopierst Du die Daten von XP nach Linux?
  Schon mal an den Verschlüsselungsalgorithmen gedreht?
  meine Beiträge: I.d.R. alle Angaben ohne Gewähr und auf Linux abgestimmt!
  Die Sprache heisst Perl, nicht PERL. - Bitte Crossposts als solche kenntlich machen!
  - +7 replies
  - GwenDragon
    
    2009-04-02 13:00
    
    User since
    2005-01-17
    14607 Artikel
    Admin1
    
    Entschuldige, vergessen zu erwähnen.
    Win<->Linux: WinSCP bzw. pscp
    Linux(VM)<->Linux: scp.
    
    Bei pscp?
    Da putty in dessen Konfog folgende Reihenfolge einhält
    AES
    Blowfisch
    3DES
    und ich selbst bei pscp nix wähle, wird es wohl AES sein.
    die Drachin Gwen
    
    Meine Perl-Artikel · perldev – verschiedene Perl-Versionen unter Windows starten
    - nepos
      
      2009-04-02 13:07
      
      User since
      2005-08-17
      1420 Artikel
      BenutzerIn
      
      Bei mir zu Hause hatte ich - und auch mein Kollege hier - die gleichen Probleme. Egal, ob nun per WinSCP, pscp, oder scp aus Cygwin kopiert wurde. Die Übertragungsrate war in jedem Fall grausam.
      
      Die Verschlüsselung an sich kanns eigentlich auch nicht sein, denn die CPU idelt während dessen eigentlich auch nur vor sich hin...
      
      Ich meine, dass irgendwann in der ct eine Lösung für das Problem war, aber sicher bin ich mir da nicht.
    - GwenDragon
      
      2009-04-02 13:17
      
      User since
      2005-01-17
      14607 Artikel
      Admin1
      
      Mein verboselog von pscp zeigt:
      U:\>pscp -v t.tif b@pczwo:/tmp Looking up host "pczwo" Connecting to 10.**** port 22 Server version: SSH-2.0-OpenSSH_4.7p1 Debian-8ubuntu1.2 We claim version: SSH-2.0-PuTTY_Release_0.60 Using SSH protocol version 2 Doing Diffie-Hellman group exchange Doing Diffie-Hellman key exchange with hash SHA-256 Host key fingerprint is: ssh-rsa 2048 13:******************** Initialised AES-256 SDCTR client->server encryption Initialised HMAC-SHA1 client->server MAC algorithm Initialised AES-256 SDCTR server->client encryption Initialised HMAC-SHA1 server->client MAC algorithm Using username "b". b@pczwo's password: Sent password Access granted Opened channel for session Started a shell/command Using SFTP Connected to pczwo Sending file t.tif, size=108019908 t.tif | 7480 kB | 680.0 kB/s | ETA: 00:02:24 | 7%
      
      2009-04-02T11:07:31 nepos
      Bei mir zu Hause hatte ich - und auch mein Kollege hier - die gleichen Probleme. Egal, ob nun per WinSCP, pscp, oder scp aus Cygwin kopiert wurde. Die Übertragungsrate war in jedem Fall grausam.
      Ah, nicht unbekannt also.
      
      Quote
      Die Verschlüsselung an sich kanns eigentlich auch nicht sein, denn die CPU idelt während dessen eigentlich auch nur vor sich hin...
      Kaum, auf einer Quadcore mit 2,4 Ghz dürfte sowas nicht lang dauern. ;) Sind bei pscp 0.4% CPU.
      
      Quote
      Ich meine, dass irgendwann in der ct eine Lösung für das Problem war, aber sicher bin ich mir da nicht.
      
      Hmm, vielleicht kann ja noch jemand sagen wo das war. Oder ich recherchiere mal bei c't.
      Last edited: 2009-04-02 13:20:37 +0200 (CEST)
      die Drachin Gwen
      
      Meine Perl-Artikel · perldev – verschiedene Perl-Versionen unter Windows starten
    - +4 replies
    - Linuxer
      
      2009-04-02 13:45
      
      User since
      2006-01-27
      3881 Artikel
      HausmeisterIn
      
      Hm, wenn ich mich nicht vertue, hängt WinScp an putty ... da kann ich mir vorstellen, dass die Resultate ähnlich aussehen, egal welchen der beiden man/frau benutzt.
      
      Hast Du Filezilla installiert? Oder kannst Du es installieren?
      Dann würde ich den Transfer mal damit versuchen (wäre aber allerdings SFTP anstatt SCP, IIRC)...
      meine Beiträge: I.d.R. alle Angaben ohne Gewähr und auf Linux abgestimmt!
      Die Sprache heisst Perl, nicht PERL. - Bitte Crossposts als solche kenntlich machen!
      - +3 replies
      - nepos
        
        2009-04-02 13:58
        
        User since
        2005-08-17
        1420 Artikel
        BenutzerIn
        
        Wird nicht anders aussehen, da hier nur ein FTP-ähnliches Protokoll durch eine SSH-Verbindungen geschoben wird (genauer gesagt: der sftp-server liest von STDIN und schreibt nach STDOUT innerhalb der SSH-Verbindung).
        
        Eine Google-Suche zu dem Thema bringt viele Treffer, auf die Schnelle hab ich darunter aber keine Lösung gefunden.
        
        +2 replies
        
        Linuxer
        
        2009-04-02 14:21
        
        User since
        2006-01-27
        3881 Artikel
        HausmeisterIn
        
        Wenn es aber in der Implementation selbst liegt, kann das sehr wohl einen Unterschied ausmachen.
        
        Wenn Pscp & WinScp eine gemeinsame Implementation nutzen und Filezilla eine andere (eigenständige), sehe ich durchaus Chancen, dass es da Unterschiede geben könnte (unabhängig davon, dass beide Implementationen letzten Endes jeweils eine SSH-Verbindung bereitstellen).
        
        Nachtrag (edit):
        Transferversuch:
        Dateigröße: 100MB
        
        WinScp auf Windows:
        Hole von Linux-Host
        Transferrate von 1.6 MB/s
        
        Filezilla auf Windows:
        Hole von Linux-Host
        Transferrate von ~10 MB/s
        
        Last edited: 2009-04-02 14:53:15 +0200 (CEST)
        meine Beiträge: I.d.R. alle Angaben ohne Gewähr und auf Linux abgestimmt!
        Die Sprache heisst Perl, nicht PERL. - Bitte Crossposts als solche kenntlich machen!
        
        nepos
        
        2009-04-02 15:17
        
        User since
        2005-08-17
        1420 Artikel
        BenutzerIn
        
        Das ist interessant. Besonders, da ja auch openssh unter Cygwin die gleichen Probleme hatte. Da wäre nun aber auch die Frage, was macht Filezilla anders, als alle anderen?
- +4 replies
- GwenDragon
  
  2009-04-02 16:11
  
  User since
  2005-01-17
  14607 Artikel
  Admin1
  
  Auf dem einzigen Windowsrechner war eine Softwarefirewall (Outpost Pro 6.5), die den Datenstrom gefiltert hat und das hat erheblich gebremst.
  
  Die diversen SSH-Programme aus der Filterung genommen und alles läuft jetzt brav bei 7.5–8.6 MByte/s.
  Was annehmbar ist.
  
  Und ich habe an der Hardware: Router-Appliance, Netzwerkkarten gesucht.
  
  Da ist unnützerweise die Softwarefirewall nachinstalliert worden. War natürlich niemand, wenn man in der Firma nachfragt. :(
  
  Last edited: 2009-04-02 16:33:09 +0200 (CEST)
  die Drachin Gwen
  
  Meine Perl-Artikel · perldev – verschiedene Perl-Versionen unter Windows starten
  - Linuxer
    
    2009-04-02 16:47
    
    User since
    2006-01-27
    3881 Artikel
    HausmeisterIn
    
    Interessante Ursache.
    
    Da bleibt mir nur noch, mich über meine Beobachtung zu wundern, dass WinSCP bei mir so lahm ist^Wwar und Filezilla schnell wie erwünscht.
    
    Naja ist nun eh vorbei, da ich alle Verbindungen von WinSCP nach Filezilla migriert habe und WinSCP den Rechner verlassen hat ;o))
    
    meine Beiträge: I.d.R. alle Angaben ohne Gewähr und auf Linux abgestimmt!
    Die Sprache heisst Perl, nicht PERL. - Bitte Crossposts als solche kenntlich machen!
  - +2 replies
  - nepos
    
    2009-04-02 17:48
    
    User since
    2005-08-17
    1420 Artikel
    BenutzerIn
    
    Hm, sehr interessant. Bei mir kanns das aber nicht sein, da die einzige Firewall da die Windows-eigene ist...
    Naja, egal, für mich reichts auch, wenn ich die Dateien per FTP übertragen kann...
    - GwenDragon
      
      2009-04-02 17:50
      
      User since
      2005-01-17
      14607 Artikel
      Admin1
      
      Dann ist Windows + LAN wirklich rätselhaft.
      die Drachin Gwen
      
      Meine Perl-Artikel · perldev – verschiedene Perl-Versionen unter Windows starten

View all threads created 2009-04-02 12:10.