Naja, einige der Menüpunkte sind wohl dadurch entstanden, dass das hier eine Community von Programmierern ist - und was trägt ein Programmierer denn lieber zu einer Community bei als Programmcode ... ;)

Meine Ansicht:
- Die Abstimmungen waren auch mal getrennt vom Forum, das Forum hat ja eine eigene Abstimmmöglichkeit. Wenn sie eh nicht wiederbelebt werden, könnte man sie auch streichen.
- "Team und Sponsoren", "Kontakt" und "Impressum" könnte man zusammenfassen.
- Auch PerlFAQ und Wiki müssen nicht unbedingt getrennte Punkte sein.
- Der Text hinter dem Menüpunkt zum Freaktreffen ist veraltet; vielleicht stattdessen ein Punkt "Community", der auf das entsprechende Web im Wiki verweist?
- Man möge mir Voreingenommenheit vorwerfen ;), aber die separate Linkliste halte ich auch nicht unbedingt für notwendig, weil man so etwas gut im Wiki vorhalten kann. Aber ich gebe zu, dass das Auf- und Zuklappen ganz schick ist.

Wenn ich ehrlich bin, könnte ich mir auch gut vorstellen, dass die ganzen allgemeinen Community-Seiten im Rahmen eines CMS, möglicherweise im Rahmen eines erweiterten Wikis verwaltet würden, mit unterschiedlichen, flexiblen Zugriffsrechten für einzelne Seiten (wie's mit TWiki ja auch schon geht). Das beträfe dann von der Startseite über FAQ und Wissenssammlung (das jetzige Wiki) bis zum Impressum alle Bereiche außer dem Board. Es könnten dann auch deutlich einfacher Aktualisierungen dieser Seiten vorgenommen werden.

Noch besser wäre natürlich ein integriertes Framework mit Modulen für Diskussionen (Board), Dokumentation (Wiki) und mehr.

Die Jungs vom Mediawiki versuchen (z.B. im Metawiki) ja auch so etwas, aber sie sind meiner Meinung nach zu sehr am Wiki-Format hängen geblieben. Eine strukturierte Portalseite mit Hilfe von ein paar schicken Vorlagen innerhalb eines Wiki anzulegen halte ich für gut, aber eine Diskussion lässt sich in einem Board besser verfolgen, als in einer mehr oder weniger unstrukturierten Textseite.

Das neue Board wird wohl, wenn ich das richtig sehe, auch "nur" ein BBS sein und nicht in Richtung CMS oder ((schluck)) "Groupware" gehen. Vielleicht ist es auch ein zu umfangreiches Unterfangen und zum Scheitern verurteilt, nebenbei eine komplette Community-Software erstellen zu wollen.


Und ja, das Impressum halte ich für wichtig.