Thread Tk Gtk oder: schon wieder eine Grundsatzdiskusion
(11 answers)
Opened by FtR at 2004-08-06 05:27
Ich muss natuerlich Advocacy fuer Perl/Tk machen (der Nickname verpflichtet :-) ).
Zu deinen Anforderungen: Quote Ja. Obwohl manche meinen, das Perl/Tk-Programme unter Windows anders als Windows-Programme aussehen. Das kann man aber meist mit ein paar Handgriffen beheben. QuoteDeutlicher Pluspunkt fuer Perl/Tk. Angeblich ist Perl/Tk bei ActivePerl schon mit enthalten, und unter Unix ist es das einzige GUI-Toolkit, welches sich aus einer CPAN-Shell heraus installieren laesst. Alle anderen Toolkits greifen auf externe Bibliotheken zu, die nicht bzw. nicht in der geforderten Version auf dem Rechner installiert sind. QuoteJa. Oder meinst du eigentlich Drag'n'Drop? QuoteJa. Wobei du fuer Mehrspaltenlistboxen entweder auf CPAN-Module zurueckgreifen musst, oder Tk::HList verwendest, aber hier brauchst du zum Sortieren auch ein CPAN-Modul (Tk::ResizeButton). QuotePerl/Tk ist by design so einfach gehalten, dass man ohne GUI-Editor auskommt. Das heisst aber auch, dass es keinen vernuenftigen GUI-Editor fuer Perl/Tk gibt. In diesem Fall ist wahrscheinlich Gtk (mit Glade) der bessere Kandidat. Perl/Tk ist, soweit ich weiss, das einzige Perl-GUI-Toolkit mit eigener Newsgroup und Buechern zum Thema. QuoteFuer den Normalgebrauch reicht es, aber ich komme schon ab und zu an die Grenzen von Perl/Tk. Meine Anwendungen sind aber auch nicht einfach gehalten :-) |