Thread Tk Gtk oder: schon wieder eine Grundsatzdiskusion (11 answers)
Opened by FtR at 2004-08-06 05:27

ptk
 2004-08-06 12:34
#42393 #42393
User since
2003-11-28
3645 Artikel
ModeratorIn
[default_avatar]
Ich muss natuerlich Advocacy fuer Perl/Tk machen (der Nickname verpflichtet :-) ).

Zu deinen Anforderungen:
Quote
- Portabel (Unix -> Windos)

Ja. Obwohl manche meinen, das Perl/Tk-Programme unter Windows anders als Windows-Programme aussehen. Das kann man aber meist mit ein paar Handgriffen beheben.
Quote
- mit möglichst wenigen modulen abseits der default installation
Deutlicher Pluspunkt fuer Perl/Tk. Angeblich ist Perl/Tk bei ActivePerl schon mit enthalten, und unter Unix ist es das einzige GUI-Toolkit, welches sich aus einer CPAN-Shell heraus installieren laesst. Alle anderen Toolkits greifen auf externe Bibliotheken zu, die nicht bzw. nicht in der geforderten Version auf dem Rechner installiert sind.

Quote
- copy und paste aus nahezu jedem Datenfeld ( Listboxen, Trees, Ediboxen ...)
Ja. Oder meinst du eigentlich Drag'n'Drop?

Quote
- Trees, Listboxen mit vielen Reihen (sortierbar)
Ja. Wobei du fuer Mehrspaltenlistboxen entweder auf CPAN-Module zurueckgreifen musst, oder Tk::HList verwendest, aber hier brauchst du zum Sortieren auch ein CPAN-Modul (Tk::ResizeButton).

Quote
- einfach (lol) muss nicht wirklich
Perl/Tk ist by design so einfach gehalten, dass man ohne GUI-Editor auskommt.
Das heisst aber auch, dass es keinen vernuenftigen GUI-Editor fuer Perl/Tk gibt. In diesem Fall ist wahrscheinlich Gtk (mit Glade) der bessere Kandidat. Perl/Tk ist, soweit ich weiss, das einzige Perl-GUI-Toolkit mit eigener Newsgroup und Buechern zum Thema.

Quote
- schnell
Fuer den Normalgebrauch reicht es, aber ich komme schon ab und zu an die Grenzen von Perl/Tk. Meine Anwendungen sind aber auch nicht einfach gehalten :-)

View full thread Tk Gtk oder: schon wieder eine Grundsatzdiskusion