Thread CGI-Baukasten (23 answers)
Opened by rosti at 2011-12-05 13:17

rosti
 2011-12-09 18:14
#154758 #154758
User since
2011-03-19
3470 Artikel
BenutzerIn
[Homepage]
user image
Quote
ich sagte lediglich, dass es nicht schaden kann, sich mal bestehende frameworks anzuschauen. ein response-objekt zu haben ist wirklich nichts neues und aussergewöhnliches, und da rosti darüber berichtete, als sei es das und da er ausserdem perl 5.6.1 verwendet, meinte ich, ihm vorschlagen zu können, sich mal umzuschauen.


Genau! Schau Dich bei den Providern um. Ein totschickes Framework auf der eigenen Kiste zum Laufen zu bringen, ist keine Kunst und die Frage des Providers endet beim Preis ;)

Hier setzen meine Ideen an, das war schon immer so: Plattformunabhängigkeit, Providerunabhängigkeit, Perl-Version-Unabhängigkeit. Perl 5.8, oder 5.10, ja schön und gut, bietet halt mehr Komfort, was die Unicode-Unterstützung betrifft aber die beginnt nunmal mit v5.6.1. und OOP auch.

Ein Response-Objekt zu erstellen ist auch keine Rad-Neu-Erfindung von mir, beim Content-Management gehts mehr um praktische Fragen, wie z.B. den Aufbau der Layer zur Datenhaltung und wie die Inhalte zum Provider auf die produktive Kiste kommen. Dabei gibt es ungezählte kleinere Problemchen, die löst Du nicht einfach so, indem Du ein Framework von der Stange (entschudligung: CPAN) nimmst.

Schönes Wochenende ;)
--Rosti

View full thread CGI-Baukasten