2010-01-06T13:23:53 pq

Noch eine Frage zu Regulären Ausdrücken

OK, ich respektiere Deinen Wunsch, es auszudiskutieren.

Also, was war an dem Thread jetzt genau das Problem?
Das Wort "Unfug" als Bezeichnung für Linuxers Lösung, was in Bezug auf die Fragestellung (ICH BETONE IN BEZUG AUF DIE FRAGESTELLUNG) Unfug und deshalb fachlich korrekt aber emotional zumindest zweifelhaft ist und ich es deshalb auch korrigiert habe?

Er hatte doch selbst zugegeben, dass es konstruiert und damit mit der Fragestellung nichts zu tun hatte. Warum darf ich das Beispiel dann im Anschluss nicht auch als Unfug bezeichnen, ohne dass sich jemand persönlich angegriffen fühlt?
Na ja, man kann über alles geteilter Meinung sein.

Aber echt nervig finde ich, dass das jetzt als Beispiel angeführt wird, obwohl es doch längst sichtbar und ernst gemeint von mir geändert wurde, weil ich selbst gesehen habe, dass der Begriff auch genau so gut und weniger angreifbar durch einen anderen ersetzt werden konnte.
Jetzt im Nachhinein sehe ich, dass auch "praxisfern" nicht 100 % korrekt ist. Am besten trifft es "nicht fragebezogen".
Ob man mir glaubt oder nicht, aber genau das war gemeint, sonst nichts. Und das ich genau das meinte, sieht man ja an zwei folgenden Sätzen, als da wären

Quote

, weil in der Fragestellung eindeutig das Semikolon als Trennzeichen festgelegt wurde

und

Quote

aber schlicht nicht gefragt an dieser Stelle.

Das bringt zumindest mich jetzt nicht wirklich weiter.