2009-08-17T13:29:28 murphy

Abgesehen davon zieht man sich durch das Bündeln der Abhängigkeiten in den Bindingpaketen auch den Groll aller Distributoren von Betriebssystemen zu, die für Ihr Paketmanagementsystem das Bündel wieder auseinandernehmen dürfen, weil sie sicher keine Lust haben, Sicherheitspatches immer für ein paar dutzend Pakete zu erstellen, in denen der gleiche Code irgendwo verpackt wurde, sondern nur für genau das eine Paket, wo auch draufsteht, dass es diesen Code enthält.

Können wir uns darauf einigen, dass es auf die Anwendung ankommt?

Das System, das ich betreue besteht aus Red Hat Enterprise Linux, SUSE Linux Enterprise Server, Solaris 8 und Solaris 10 Maschinen. (Ja, es wird migriert und ja, die Migration ist noch nicht abgeschlossen).

Ein Teil meiner Skripte muss auf allen Architekturen laufen.

Wir haben nur sehr geringen Einfluss auf die installierte Software. Es gibt einen generischen Build des Betriebssystem (Linux / Solaris), der im Rahmen von Lifecycles auf allen (über 4.000) Maschinen hier zum Einsatz kommt. Das schliesst ein, dass wir auf allen Umgebungen dieselbe Perl-Version im Einsatz haben.

Hier wird nicht "einfach" ein Paket aus dem Paketmanagement installiert. Und genau da beginnen die Herausforderungen.

Gruss

Dirk