Thread Perl 6 (war: Perl-Marketing...)
(37 answers)
Opened by scriptor at 2009-09-11 17:02 2009-08-09T06:51:50 lux Kann ich so nicht unterschreiben. Als erstens ist Perl 6 eben nunmal aus Perl 5 entstanden, man wollte eben alle Fehler soweit verbessern die man gemacht hat, und da man das erstemal die Rückwärtskompatibilität bricht, es auch gleich richtig macht. Auch Perl 6 sieht immer noch nach Perl aus, auch wenn vieles anders ist. Ansonsten was wäre den besser gewesen? Ein anderer Name? Was wäre daran besser? Nehmen wir an sie hätten es "Foobar" genannt (der genaue name spipelt keine rolle, einfach nur ein anderer name). Das hätte folgende auswirkungen: 1) Perl selber würde noch mehr als tot erklärt als es jetzt schon ist. Wenn man dann sogar liest das viele Perl entwickler an eine neue Sprache "Foobar" arbeiten dann würden viele anfänger und seselpupser erst recht sagen das Perl eine Tote sprache ist, da selbst die eigenen Leute sie aufgegeben haben und an einer neuen Sprache entwickelt. 2) Eine neue Sprache wirft Fragen auf wie. Warum nun die 5.000.001 Sprache? Warum nicht gleich Ruby, Python, Groovy oder Scala nutzen? Viele leute würden diese sich doch gar nicht erstmal anschauen. Die x Millionste Sprache wird angekündigt, toll. Statdesen haben wir jetzt Perl 6. Viele Leute die z.B. früher mal Perl genutzt haben und mitlerweile etwas anderes nutzen hören das Perl 6 immer mehr in den Startlöchern ist. Und was werden wohl einige machen? Aus Interesse was aus der neuen Perl Version wird, werden diese sich anschauen. Perl ist ein bekannter name das Interesse demzufolge auch hoch. Es ist nicht einfach nur eine neue Sprache, sondern eine weiterentiwicklung einer alten bekannten Sprache, das wohl schon etliche Leute genutzt haben. Aus Tim Bunce Videovortrag "Perl Myths": http://blog.timbunce.org/2008/03/08/perl-myths/ geht auch noch etwas hervor. Auch das was Larry Wall sagte. Nach der ankündigung von Perl 6 ist das Interesse an Perl 5 extrem gestiegen. Perl 6 hat letztendlich Perl 5 gerettet. Durch die entwicklung an Perl 6 ist vieles auch an Perl 5 zurück gekommen. Und auch wenn sich jetzt nun jemand Perl 6 anschaut wird er evtl. begeistert sein. Und wenn diese noch in richtung Perl 5 gestoßen werden und sie sehen was derzeit mit Perl Möglich ist. Sei es nun OOP Frameworks wie Moose oder Webentwicklung wie Catalyst wird dies auch das Interesse an Perl 5 steigern. Was letztendlich auch wieder das Interesse an Perl 6 erhöht. Ich denke beides steht in einer beziehung zueinender. Ein neuer name hätte diesen Effekt wohl nicht. ich könnte mir sogar vorstellen das einige Leute sagen. "Hmm sieht wie Perl aus, oh gott, hilfe. Ne dann nutze ich doch lieber Ruby". Ich kann eigentlich nur eins sagen. Marketing technisch ist es wohl das beste das es Perl 6 heißt. Hätten Sie Perl 6 irgendwie anders genannt, dann wäre dies der absolute Marketing-Gau gewesen da es wieder nur eine Sprache unter den hunderten neuen ist. Und ich denke es wäre auch das absolute aus für perl 5 gewesen wenn sie die Sprache unter einem neuen Namen weiter entwickelt hätten. Last edited: 2009-08-10 00:50:23 +0200 (CEST) Nicht mehr aktiv. Bei Kontakt: ICQ: 404181669 E-Mail: perl@david-raab.de
|