bier gibt's keins...

wir haben 491 Mitglieder (von 1638 insgesammt), die noch nie eine Nachricht verfasst haben, sondern nur Namen blockieren. Was soll mit denen bei der Uebernahme der Daten ins neue PBoard geschehen?\n\n

<!--EDIT|Strat|1152282286-->

Ich wäre dafür, denen eine automatisierte Mail zu schicken:

Hallo #Username#,

uns ist aufgefallen, dass Du seit dem #Datum# bei Perl-Community.de registriert bist, aber bisher noch keine Beiträge geschrieben hast.
Da wir auf eine neue Forensoftware umsteigen und bei einer Datenübernahme die "Karteileichen" herausfiltern wollen, möchten wir Dich darauf hinweisen, dass Dein Account im Moment auf dieser Liste steht.

Wir wollen aber auch keine User verlieren, die in Zukunft ihren Account nutzen wollen. Wenn Du Deinen Account in Zukunft nutzen möchtest dann klicke bitte auf folgenden Link:

http://irgendeinscript.das.diese.user.in.eine.datenbank.schreibt/?userid....?userid

Wir hoffen, Dich bald auf Perl-Community.de wieder zu sehen.

Dein Team von Perl-Community.de

Damit schmeißt man nicht alle gleich weg und kann doch ein paar Spam-Leichen rausschmeißen. In letzter Zeit sind nämlich einige user aus den USA und uk gekommen...

Ich denke, man sollte Benutzer löschen, die keine Beiträge haben und sich seit einem halben Jahr nicht mehr eingeloggt haben. Wenn die Registrierung zwar schon lange her ist, aber sich der Benutzer trotzdem regelmäßig einloggt, muss er nicht gelöscht werden.

Ich kann mich daran erinnern, hier öfter Beiträge von Leuten gelesen zu haben, die anfingen mit "Ich bin zwar schon lange registriert, aber jetzt schreibe ich auch mal meinen ersten Beitrag."

stimme betterworld zu.
wenn ich mich wo anmelde und dann leider keine zeit habe und nach ein paar monaten
wiederkomme und mein account ist weg, bin ich verärgert.

stimme für betterworld

stimme für betterworld

Ich tendiere ebenfalls dazu, betterworld zuzustimmen. Eine automatisierte Warnungs-E-Mail vor der Löschung eines Kontos fände ich aber auch nicht verkehrt.

Wenn man prüfen kann, wann sich das letzte Mal eingeloggt wurde, dann bin ich für Betterworld.
Ansonsten wäre ich dafür, eher wenig zu löschen, es sei denn es werden "wichtige" Namen blockiert.

mir ist da noch was eingefallen: ich denke - soweit ich das sehe - folgt auf das ganze eine Änderung der Allgemeinen Geschäftsbedingeungen, oder?
wenn ja, müssen wir eh jedem user einen hinweis per mail schicken.
am besten, mit "reaktivierungslink". wird dieser binnen 2 monaten nicht gedrückt - oder er loggt sich ein und bestätigt dann - wird der user entfernt!

zum thema löschen der user mit beiträgen: anstatt dann an den stellen aus dem usernamen "Gast" zu machen, würde ich vielleicht den benutzternamen so schreiben - <benutzername> -

stimmt. sind die AGB eigentlich irgendwie ausgearbeitet und liegen irgendwo rum?