Es fehlt ganz klar die Möglichkeit den eigenen Beitrag zu löschen. Ihr solltet mal das Ikonboard etwas anpassen...

Auch den Titel sollte man eigentlich ändern können.
Sagen wir min. 1 mal falls man einen Fehler gemacht hat.

Moderatoren können beides.
Ich glaube auch, daß das reicht.

Eigene Artikel sollte man imho nicht löschen dürfen.
Fehler machen ist ja gar nicht so schrecklich, sondern nur menschlich, machen wir doch alle.

Nein, das reicht mit absoluter Sicherheit nicht, ev. habe ich es nicht klar genug erklart...

Von Moderatoren ist ja nicht die Rede. Es geht einzig um die Benutzerechte..

Einen leeren Thread (ohne fremden Beiträge) sollte man löschen können, z. B. bei versehentlichem Doppelposting.
Sobald fremde Beiträge enthalten sind natürlich nicht mehr.

Die eigenen einzelnen Beiträge zu einem Thema (z. B. Doppelposting) sollten ebenfalls gelöscht werden können.*

Gut wäre es die Beiträge mit einander zu verknüpfen...
Damit wenn man den eigenen Beitrag immer löschen kann, wenn sich keine anderen darauf beziehen...


Es ist ja jetzt schon mit "Beitrag ändern" möglich zu korrigieren.. Jedoch müsste man auch den Titel ändern können.
Besonders wenn man den Fehler selber gerade sieht.

*Ev. Angst jemand könnte Unfug treiben ist nicht berechtigt, denn dies könnte er ja schon mit "beitrag ändern" tun.\n\n

<!--EDIT|master|1144845091-->

Wenn etwas unbedingt gelöscht werden soll, kann man ja den Link "Mod benachrichtigen", den man unter jedem Post findet, betätigen.

Am Ikonboard rumzuschrauben dürfte wohl etwas aufwändig sein.

[quote=master,12.04.2006, 14:30][...] ev. habe ich es nicht klar genug erklart...
[...] z. B. bei versehentlichem Doppelposting.
[...]Die eigenen einzelnen Beiträge zu einem Thema (z. B. Doppelposting) sollten ebenfalls gelöscht werden können.*[/quote]
Also, da sollte man lieber den "BUG" fixen, der Doppelpostings zuläßt.

Quote

*Ev. Angst jemand könnte Unfug treiben ist nicht berechtigt, denn dies könnte er ja schon mit "beitrag ändern" tun.

Vor Schußwaffen braucht man doch keine Angst haben, denn sterben kann man auch an einem ganz einfach Autounfall? ;) 8)

nee! Überleg doch mal, wo man die Inhalte von Artikeln sehen kann, und wo man die Titel von Artikeln sehen kann... und wozu das zwei verschiedene Dinge sind ;-)

Ich kenne auch ein Forum, in dem man beides ändern darf, da ist die Kontrolle aber auch ungleich höher als hier, hier würde ich dabei nervös =)

Doppelposts werden normalerweise relativ schnell von Moderatoren gelöscht.

Das mit "keine Verweise" ist relativ schwierig, weil man erstens nicht weiß, ob jemand außerhalb von Perl-Community.de darauf verweist und zum anderen müsste man sonst alle Beiträge nach Verweisen auf Threads scannen.

@relais:

1. Klar ist der Titel wichtiger.
2. Es muss nicht immer nur ein Doppelpost sein.
Es kam bei mir schon vor das der eine Thread überflüssig wurde, da das Problem in meinem 2. Thread gelöst wurde


Zumindest sollte es dann möglichsein vertrauenswürdigen Usern zu erlauben dies(titel) zu ändern.
Die Titeländerung sollte (siehe anderes Thema) dann auch Irgendwo eine E-Mail (an den Admin und den Besitzer) auslösen

Ausserdem würde ich diese Änderung nur eine bestimmte Zeit zulassen... z. B. innert 24 h.

Jedesmal einen Admin zu benachrichtigen, wenn da z. B. ein kleiner Fehler ist ist genauso mühsam.

Durch das E-Mail (oder nur für admin sichtbare Markierung) wäre die Kontrolle gleich.

Man könnte auch nach Beitragsmenge das Recht entziehen.

z. B. Jemand macht nen Beitrag...
nun kann er ihn noch ändern bis ca. 5 Beiträge drinstehen, danach nicht mehr.

ps. mir ist klar, das man bei einem Umkämpften Thema nicht einfach so den Titel ändern sollte... Es geht um die Anfangsphase.



@renne:
die "antworten" oder "antwort mit zitat" - funktionen könnten das verlinken übernehmen.\n\n

<!--EDIT|master|1144852815-->

[quote=master,12.04.2006, 16:38]Zumindest sollte es dann möglichsein vertrauenswürdigen Usern zu erlauben dies(titel) zu ändern.[/quote]
wer findet den Fehler?

möglich sein.... *nerv*

[quote=master,12.04.2006, 16:49]möglich sein.... *nerv*[/quote]
ich denke esskar ging es nicht um das Sprachliche.