Schrift
Wiki:Tipp zum Debugging: use Data::Dumper; local $Data::Dumper::Useqq = 1; print Dumper \@var;
[thread]9475[/thread]

O'Reilly Forum Webentwicklung: 8,25 EUR pro Monat



<< |< 1 2 >| >> 16 Einträge, 2 Seiten
Ronnie
 2006-03-09 20:15
#89575 #89575
User since
2003-08-14
2022 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]
In der pm-Rundmail von Relais, ist mir der Hinweis zu http://www.webdevity.de/forum/ ins Auge gesprungen. Wie denkt ihr denn darüber - ein Forum mit Monatsgebühr und "Antwort-Garantie"?!
Froschpopo
 2006-03-09 20:39
#89576 #89576
User since
2003-08-15
2653 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]
ehrlich gesagt bin ich für eine werbefreie und qualitativ hochwertige Kommunikationsplattform auch eher bereit einen Beitrag zum Erhalt bei zu steuern.
Im Zeitalter der Werbeblocker muss man sich dem halt fügen und ein bisschen Verständnis ist auch angebracht, so finde ich.
Jedenfalls schreckt eine kostenpflichtige Mitgliedschaft weniger ab, als diese behinderten Werbelayer die man nicht mehr geschlossen bekomme. Solche Seiten besuche im regelfall kein zweites mal.
Außerdem darf man sich bei kostenpflichtigen Inhalten auch mal Ansprüche erlauben.
Der weitere Vorteil bei solchen Seiten ist die Verfügbarkeit, auf die ich ja als zahlender Kunde bestehen kann, insofern nicht ausgeschlossen. Aber an letzterem erkennt man schon die seriösität des Dienstes.
Aber ich würde mir mehr Mühe für einen Beitrag in einem Pool geben, wenn ich weiss, dass dieser auch beständig bleibt und nicht irgendwann verschwindet, weil der Webmaster eine Freundin und keine Lust mehr auf das Forum hat.
Wenn das ganze als Abo angeboten wird, finde ich das unter Einbeziehung einer guten Information über das Angebot auch praktisch, denn dann muss man sich wenigstens um nichts kümmern. Das Wort Abonement wird ja häufig nur deshalb als negativ empfunden, weil man mal gehört hat, dass... usw.
Ich nutze selbst auch einige seriöse kostenpflichtige Angebote im Internet die sich deutlich in der Qualität der kostenlosen unterscheiden.
Ich denke trotzdem, dass es 3,50 / Monat auch getan hätten, im Fall O'reilly. Da zahl ich ja min. die hälfte alleine für die O'reilly-marke, genauso wie ich min. 20 euro alleine für den Name "Adidas" bezahle. Und das muss nicht unbedingt sein.
dann würde ich lieber die 3,50 für ein Jahr im vorraus bezahlen... da ich mal davon ausgehe, dass der Preis sich auch an den Unkosten für die Lastschriften und damit verbundene Unternehmerrisiken orientiert. Wir sprachen ja schon in einem anderen Thread darüber ;)
Fazit: Wenn o'reilly den durch mich gemachten Umsatz in die Bewerbung des Forums investiert, bin ich dabei.
Wenn da aber ewig nur 2-3 Beiträge pro Woche gemacht werden, ist mir das Geld zu schade. Da spende ich lieber dem Strat etwas, der nur endlich mal auf meinen paypal-vorschlag eingene müsste :)\n\n

<!--EDIT|Froschpopo|1141930324-->
Froschpopo
 2006-03-09 20:54
#89577 #89577
User since
2003-08-15
2653 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]
mal was ganz anderes... is die seite überhaupt von o'reilly? Bin mir da nicht so ganz sicher! Wenn nicht, würde ich mich da auf keinen Fall anmelden... dann ist nämlich mit einer Abmahnung seitens des Verlags zu rechnen der sich da wohl in seiner Marke verletzt fühlt. Denke nicht, dass der Webmaster danach noch genug Geld zur erstattung der Beiträge behalten darf!
Relais
 2006-03-09 22:15
#89578 #89578
User since
2003-08-06
2246 Artikel
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
[quote=Froschpopo,09.03.2006, 19:54]mal was ganz anderes... is die seite überhaupt von o'reilly?[/quote]

Und, müßte das nicht im Impressum stehen?

Quote
Bin mir da nicht so ganz sicher!

Und, was hast Du schon probiert?[tm]
Erst denken, dann posten --
27. Deutscher Perl- u. Raku -Workshop (Termin wird noch gesucht) 2025 in München.

Winter is Coming
jan
 2006-03-09 22:48
#89579 #89579
User since
2003-08-04
2536 Artikel
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
[quote=Ronnie,09.03.2006, 19:15]In der pm-Rundmail von Relais, ist mir der Hinweis zu http://www.webdevity.de/forum/ ins Auge gesprungen. Wie denkt ihr denn darüber - ein Forum mit Monatsgebühr und "Antwort-Garantie"?![/quote]
pm-rundmail? und ich bin wieder außen vor? ;(
esskar
 2006-03-09 23:00
#89580 #89580
User since
2003-08-04
7321 Artikel
ModeratorIn

user image
[quote=jan,09.03.2006, 21:48]pm-rundmail? und ich bin wieder außen vor? ;([/quote]
pm, nicht p-c! :)

zum Thema: bei uns gibts "fast" schon Antwortgranatie zum nulltarif. auf der anderen seite: irgendwie muss man ja überleben! :)
jan
 2006-03-10 00:14
#89581 #89581
User since
2003-08-04
2536 Artikel
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
phew, danke esskar. ich fing an zu schreiben, dass ich das nicht verstanden habe. dann kam's mir in den sinn. perlmongers und private message haben die selbe abkürzung. das ist evil. wir sollten die messages umbenennen. vorschläge?

könnten wir nicht einen pc-newsletter einführen (gott, ich habe ewig gebraucht, um überhaupt "p-c" übersetzen zu können ;( )?
Froschpopo
 2006-03-10 00:37
#89582 #89582
User since
2003-08-15
2653 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]
esskar,
das ist auch gut so denn sonst leidet ja die qualität von oreilly, schließlich müssen sie besser sein um überleben zu können. Dazu ist ja der Wettbewerb da! Wenn alles auf der welt gleich viel kosten würde, dann gäbe es ja vermutlich nur noch Schrott.
pq
 2006-03-10 12:23
#89583 #89583
User since
2003-08-04
12208 Artikel
Admin1
[Homepage]
user image
[quote=Ronnie,09.03.2006, 19:15]In der pm-Rundmail von Relais,[/quote]
wer kriegt die denn alles?
Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
lesen: Wiki:Wie frage ich & perlintro Wiki:brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
jan
 2006-03-10 12:50
#89584 #89584
User since
2003-08-04
2536 Artikel
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
jeder, der bei frankfurt.pm in der mailingliste ist? ;)

meine damen und herren, ich habe soeben eine weitere fürsprecherin für die umbenennung der privaten nachrichten gefunden!
<< |< 1 2 >| >> 16 Einträge, 2 Seiten



View all threads created 2006-03-09 20:15.