Schrift
[thread]7917[/thread]

Welches Perl Logo: als offizelles verwendbar?



<< >> 10 Einträge, 1 Seite
GwenDragon
 2006-04-22 16:19
#65236 #65236
User since
2005-01-17
14749 Artikel
Admin1
[Homepage]
user image
Welches Logo darf ich eigentlich dafür verwenden, um zu werben, dass ich Perl einsetze?

Das hübsche Kamel ist ja wohl eine Marke des O'Reilly Verlags.

Aber bei mir hat sich das Kamel-Logo als solches festgesetzt. Und andere verbinden doch auch wohl eher das Kamel mit Perl.

Da gibt es ja noch dieses Zwiebel-Logo, naja.

Welche gibt es noch?
pq
 2006-04-22 16:52
#65237 #65237
User since
2003-08-04
12208 Artikel
Admin1
[Homepage]
user image
das zwiebel-logo ist das empfohlene, soweit ich weiß. hat natürlich nicht
so viel charme wie das kamel.
http://www.perlfoundation.org/legal/trademark.html
Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
lesen: Wiki:Wie frage ich & perlintro Wiki:brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
GwenDragon
 2006-04-22 17:34
#65238 #65238
User since
2005-01-17
14749 Artikel
Admin1
[Homepage]
user image
Dachte ich mir, dass es außer der Zwiebel nichts gibt.
Die ist aber so ganz ohne Charme, so öde.

Aber werben darfst du mit dem Logo nicht.\n\n

<!--EDIT|GwenDragon|1145713127-->
lichtkind
 2006-04-23 03:57
#65239 #65239
User since
2004-03-22
5697 Artikel
ModeratorIn + EditorIn
[Homepage]
user image
das kamel kann für nichtkommerzielle sachen auch ohne fragen benutzt werden soweit ich weiss, im zweifel mail an oreilly. ich kenn aber andere private seiten die explizites ja von denen bekamen und keinen gegenteiligen fall.
Wiki:Tutorien in der Wiki, mein zeug:
kephra, baumhaus, garten, gezwitscher

Es beginnt immer mit einer Entscheidung.
Dubu
 2006-04-23 04:20
#65240 #65240
User since
2003-08-04
2145 Artikel
ModeratorIn + EditorIn

user image
[quote=lichtkind,23.04.2006, 01:57]das kamel kann für nichtkommerzielle sachen auch ohne fragen benutzt werden  soweit ich weiss,
[/quote]
Unter bestimmten Bedingungen, ja.
Siehe The Perl Camel Usage and Trademark Information und The Perl Camel FAQ.

Quote
im zweifel mail an oreilly.

Damit kann man sich auf jeden Fall absichern.
sri
 2006-04-23 11:47
#65241 #65241
User since
2004-01-29
828 Artikel
BenutzerIn
[Homepage] [default_avatar]
[quote=lichtkind,23.04.2006, 01:57]das kamel kann für nichtkommerzielle sachen auch ohne fragen benutzt werden  soweit ich weiss, im zweifel mail an oreilly. ich kenn aber andere private seiten die explizites ja von denen bekamen und keinen gegenteiligen fall.[/quote]
Das gilt nur wenn du die original O'Reilly logos benutzt.
Wir wollten auf der Catalyst Seite ein Lego Kamel benutzen, natuerlich haben wir vorher ganz brav O'Reilly gefragt, die haben dann aber nein gesagt. :(

Noch ein Grund warum ich kein O'Reilly fan mehr bin.\n\n

<!--EDIT|sri|1145778473-->
murphy
 2006-04-23 15:23
#65242 #65242
User since
2004-07-19
1776 Artikel
HausmeisterIn
[Homepage]
user image
[quote=sri,23.04.2006, 08:47][quote=lichtkind,23.04.2006, 01:57]das kamel kann für nichtkommerzielle sachen auch ohne fragen benutzt werden  soweit ich weiss, im zweifel mail an oreilly. ich kenn aber andere private seiten die explizites ja von denen bekamen und keinen gegenteiligen fall.[/quote]
Das gilt nur wenn du die original O'Reilly logos benutzt.
[...][/quote]
Hmm, so wie ich die Lizenzbedingungen verstehe, darf es auch ein anderes Kamel sein, solange man trotzdem den Hinweis auf O'Reillys geschützte Marke hinschreibt und solange das Kamelbild "Perl in einem positiven Licht darstellt". Letzteres ist natürlich ein Gummiparagraph.
When C++ is your hammer, every problem looks like your thumb.
sri
 2006-04-23 15:27
#65243 #65243
User since
2004-01-29
828 Artikel
BenutzerIn
[Homepage] [default_avatar]
[quote=murphy,23.04.2006, 13:23][quote=sri,23.04.2006, 08:47][quote=lichtkind,23.04.2006, 01:57]das kamel kann für nichtkommerzielle sachen auch ohne fragen benutzt werden  soweit ich weiss, im zweifel mail an oreilly. ich kenn aber andere private seiten die explizites ja von denen bekamen und keinen gegenteiligen fall.[/quote]
Das gilt nur wenn du die original O'Reilly logos benutzt.
[...][/quote]
Hmm, so wie ich die Lizenzbedingungen verstehe, darf es auch ein anderes Kamel sein, solange man trotzdem den Hinweis auf O'Reillys geschützte Marke hinschreibt und solange das Kamelbild "Perl in einem positiven Licht darstellt". Letzteres ist natürlich ein Gummiparagraph.[/quote]
Falsch, ich hatte die Diskussion bereits mit O'Reilly...
bloonix
 2006-04-23 15:41
#65244 #65244
User since
2005-12-17
1615 Artikel
HausmeisterIn
[Homepage]
user image
[quote=sri,23.04.2006, 09:47]Noch ein Grund warum ich kein O'Reilly fan mehr bin.[/quote]
ich bin auch manchmal empört darüber, dass ich die Ideen
Anderer nicht klauen darf ;)
What is a good module? That's hard to say.
What is good code? That's also hard to say.
One man's Thing of Beauty is another's man's Evil Hack.
sri
 2006-04-23 16:11
#65245 #65245
User since
2004-01-29
828 Artikel
BenutzerIn
[Homepage] [default_avatar]
[quote=opi,23.04.2006, 13:41][quote=sri,23.04.2006, 09:47]Noch ein Grund warum ich kein O'Reilly fan mehr bin.[/quote]
ich bin auch manchmal empört darüber, dass ich die Ideen
Anderer nicht klauen darf ;)[/quote]
<*)) >=<
<< >> 10 Einträge, 1 Seite



View all threads created 2006-04-22 16:19.