Hallo,

was übersehe ich denn hier ???

Habe einen Skalar (zuweilen mit multi-lines) und möchte mit einen Teil des Ausdrucks (steht schon in {}) mit in zusätzliche {} packen.



soweit - so gut. Jedenfalls fast ...

Bei single-line Skalaren geht alles reibungslos, bei multi-line Skalaren ignoriert er das replacing.

Abhilfe (replace \n) ist schon klar, aber ist dieses Verhalten eigentlich typisch ... oder steh ich mal wieder auf dem Schlauch?

Gruß
Dirk

als allererstes fehlt bei dir die schliessende runde Klammer :)

als zweites probier es mit

s///m (für multilines)

siehe perldoc perlop

Suchbegriff: s/PATTERN/REPLACEMENT/egimosx\n\n

<!--EDIT|vayu|1143631563-->

hm, der regex den du gepostet hast hat erst mal gar nicht funktioniert, das nächste mal bitte mit copy&paste anstatt abtippen.

annyway, versuch mal folgendes

** kopfschüttel **

grmpf, ich schiebs jetzt mal auf den knurrenden Magen, daß ich da nicht selbst dran gedacht hab ... '/s' reicht mir ja völlig.

@taumarill: würde ja c&p nutzen wenn der Rechner, auf dem ich das Problemchen hatte, am Netz hängen würde ...

@vayu: nein, ein '/m' habe ich ja implizit, ich brauchte halt genau das Gegenteil, also '/s'

Vielen Dank Euch beiden und sorry für den Schrebfeihler ...

Dirk

ah ... ok dann habbichs genau falschrum verstanden :D

auf jeden fall weisst jetzt wo du nachschlagen musst :P

War ja auch mal wieder eine überaus minimalistische Beschreibung meinerseits ... :blush:

[quote=Taulmarill,29.Mar..2006, 13:26]hm, der regex den du gepostet hast hat erst mal gar nicht funktioniert, das nächste mal bitte mit copy&paste anstatt abtippen.

annyway, versuch mal folgendes
[/quote]
Hier möchte ich nur kurz Anmerken das die Verwendung der Option /s unnötig ist. Die Option verändert den String $title nicht. Die Option verändert die bedeutung des Punktes von Standadmäßig [^\n] darauf das es auf absolut jedes Zeichen passt. Da du aber gar keinen Punkt in deiner Regex hast, kannst du diesen auch weg lassen.

----

Ansonsten mal eine andere Frage, du möchtest Praktisch das um jeder geschweiften Klammer eine neue geschweifte Klammer steht?

Eigentlich ist das doch Identisch wenn du einfach jede öffnende und schließende Klammer durch zwei öffnende und schließende Paare ersetzt. Also:

$text =~ s/{/{{/g;
$text =~ s/}/}}/g;

Ist eigentlich Logischer, und dürfte deutlich Performanter sein. Das was ja zwischen den beiden paaren steht möchtest du ja anscheind nicht auslesen, und auch nicht wiederverwenden, von daher wäre eine Speicherung mit Klammern eine reine Performance verschwendung.

Gedanken über Single-line Modus und Multi-line Modus musst du dir erst machen, wenn du Sonderzeichen wie dem Punkt, Zirkumflex(^) und das Dollarzeichen in deiner Regex verwendest. Da die Optionen /s und /m nur dessen bedeutung verändert. Wenn du diese Zeichen nicht benutzt, wird jeder String komplett betracht, egal ob er über mehrere Zeilen geht, oder nicht.

Die bedeutung Single/Multi line ist auch nicht wirklich passend.\n\n

<!--EDIT|sid burn|1143665724-->

Deine zwei Regexes sind nicht identisch mit dem Vorschlag von Taulmarill

Taulmarill:

Deine Lösung:

[quote=renee,29.Mar..2006, 23:02]Deine zwei Regexes sind nicht identisch mit dem Vorschlag von Taulmarill[/quote]
Oh sorry,

stimmt. Den Fall auf Fehlerhafte Daten bin ich nicht eingegangen, und bin davon ausgegangen das Die Klammern nur Paarenweise auftreten.

Ich dachte man könnte es noch einfacher schreiben, habe ich mich leider getäuscht.

Das muss der Threadstarter wissen, wie die Daten vorliegen. Deswegen kann man weder über Deine noch über Taulmarills Vorschlag sagen "Das ist richtig oder falsch"!