regex sanity check (Allgemeines zu Perl)

Gast Gast

2006-02-08 14:43

Hi,

kennt einer von Euch eine Moeglichkeit eine Regex, die in einer variable o.ae. gehalten wird, zu validieren.

ich stell mir das folgendermassen vor

Code: (dl )

my $regex = "m/^(\d+)$/gi";
if(&check_regex($regex) == 1) {
...
}
else {
print 'regex' . $regex . 'not valid'; 
}

thx

Taulmarill

2006-02-08 14:48

User since
2004-02-19
1750 Artikel
BenutzerIn

user image

wenn du einen regulären ausdruck in einer variable speicherst, solltest du das folgendermassen machen:

Code: (dl )

my $regex = qr/^(\d+)$/;

dabei wird dann von perl der regex auch auf gültigkeit geprüft.

$_=unpack"B*",~pack"H*",$_ and y&1|0& |#&&print"$_\n"for@.=qw BFA2F7C39139F45F78 0A28104594444504400 0A2F107D54447DE7800 0A2110453444450500 73CF1045138445F4800 0 F3EF2044E3D17DE 8A08A0451412411 F3CF207DF41C79E 820A20451412414 83E93C4513D17D2B

jmb

2006-02-08 15:01

User since
2006-02-08
30 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]

hi - danke

ich braeuchte allerdings eine moeglichkeit, die mir das error handling selbst in die hand gibt.

ich nuetzte die ueblichen verdaechtigen (warnings, diagnostics, strict) und wuerde gerne eine schleife erstellen, die mir sagt, ob die regex valide ist oder nicht und zwar ohne die fehlermeldung

Code: (dl )

1
2
3

Uncaught exception from user code:
        Unmatched ) in regex; marked by <-- HERE in m/^(\d+)) <-- HERE $/ at ./regex.pl line 9.
 at ./regex.pl line 9

thx jmb

Taulmarill

2006-02-08 15:18

User since
2004-02-19
1750 Artikel
BenutzerIn

user image

schau dir mal CPAN:

Regexp::Parser an. das kann wohl sehr viel mehr als du willst, bietet aber u.a. auch ein anständiges error-handling.

$_=unpack"B*",~pack"H*",$_ and y&1|0& |#&&print"$_\n"for@.=qw BFA2F7C39139F45F78 0A28104594444504400 0A2F107D54447DE7800 0A2110453444450500 73CF1045138445F4800 0 F3EF2044E3D17DE 8A08A0451412411 F3CF207DF41C79E 820A20451412414 83E93C4513D17D2B

Crian

2006-02-08 15:21

User since
2003-08-04
5872 Artikel
ModeratorIn

ansonsten die Regex in einem eval auswerten und schauen, obs Probleme gab

s--Pevna-;s.([a-z]).chr((ord($1)-84)%26+97).gee; s^([A-Z])^chr((ord($1)-52)%26+65)^gee;print;

use strict; use warnings; Link zu meiner Perlseite

jmb

2006-02-08 15:40

User since
2006-02-08
30 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]

hi - danke, das modul hilft mir echt weiter. auch wenn ich zu bloed war, es selber zu finden.

zu eval: hatte ich mir auch shcon ueberlegt, aber ich bekomme ein paar hundert dieses expressions ueber eine socket verbindung und da will ich fuer jede eine eval bedingungen schreiben ;)

danke euch
schoene tag noch

Crian

2006-02-08 16:57

User since
2003-08-04
5872 Artikel
ModeratorIn

dafür gibts Schleifen ;-)

s--Pevna-;s.([a-z]).chr((ord($1)-84)%26+97).gee; s^([A-Z])^chr((ord($1)-52)%26+65)^gee;print;

use strict; use warnings; Link zu meiner Perlseite

Taulmarill

2006-02-08 17:16

User since
2004-02-19
1750 Artikel
BenutzerIn

user image

also eval währe auch mein nächster tip gewesen, aber ich finde die lösung mit dem modul, welches den regex parsed, irgendwie schöner.

$_=unpack"B*",~pack"H*",$_ and y&1|0& |#&&print"$_\n"for@.=qw BFA2F7C39139F45F78 0A28104594444504400 0A2F107D54447DE7800 0A2110453444450500 73CF1045138445F4800 0 F3EF2044E3D17DE 8A08A0451412411 F3CF207DF41C79E 820A20451412414 83E93C4513D17D2B

jmb

2006-02-08 17:19

User since
2006-02-08
30 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]

ich bin irgendwie kein freund von eval, da ich ja einen nicht zu unterschaetzenden overhead produzieren, wenn ich eine schleife habe, die sagen wir mal 102 eval bloecke produziert und anhand von signaten und oder pipes mit dem hauptprogramm kommunziert ;)

Strat

2006-02-08 18:13

User since
2003-08-04
5246 Artikel
ModeratorIn

kann man das problem nicht verschieben, indem man die regexen bei der erzeugung schon mit eval testet (also wenn ein user oder so sie eintraegt?)

perl -le "s::*erlco'unaty.'.dk':e,y;*kn:ai;penmic;;print"
http://www.fabiani.net/