for-schleife: wie ging das nochmal? (Allgemeines zu Perl)

[thread]6427[/thread]

for-schleife: wie ging das nochmal?

pktm

2004-07-23 18:44

User since
2003-08-07
2921 Artikel
BenutzerIn

Hallo!
Ich habe so eine Datenstruktur:

Code: (dl )

my $images = [
     {
        alt => alt,
        desc => desc,
        src => src,
        width => undef,
    },
];

(das sind daten von Bildern)
Diese möchte ich jetzt durchlafen und dabei die Nummer des Arrayeintrages erhlaten.
Das ding so so in etwa:

Code: (dl )

1
2
3

for( 0..$#{$images} ){
    print "Nr: $_\n";
}

Stimmt das oder wie ging das nochmal?
mfg pktm

Bearbeitet von Crian: obere CODE-Tags hinzugefügt und pktm's schöne TAB-Einrückungen in Leerzeicheneinrückungen übertragen zur besseren Darstellung\n\n

http://www.intergastro-service.de (mein erstes CMS :) )

betterworld

2004-07-23 18:50

User since
2003-08-21
2614 Artikel
ModeratorIn

user image

Ja, das sollte gehen. Ich sehe kein Problem.

Lieblingsmodule: CPAN:

IPC::System::Simple, CPAN:

Path::Class

Taulmarill

2004-07-23 22:13

User since
2004-02-19
1750 Artikel
BenutzerIn

user image

also folgendes programm

Code: (dl )

use strict;
use warnings;

my $images = [
    {
        alt   => 'alt',
        desc  => 'desc',
        src   => 'src',
        width => 'undef',
    },
];

for ( 0 .. $#{$images} ) {
    print "Nr: $_\n";
}

liefert bei mir folgende ausgabe:

Code: (dl )

Nr: 0

was auch völlig richtig ist, der array enthält ja nur ein element, nämlich die referenz auf den hash.

$_=unpack"B*",~pack"H*",$_ and y&1|0& |#&&print"$_\n"for@.=qw BFA2F7C39139F45F78 0A28104594444504400 0A2F107D54447DE7800 0A2110453444450500 73CF1045138445F4800 0 F3EF2044E3D17DE 8A08A0451412411 F3CF207DF41C79E 820A20451412414 83E93C4513D17D2B

format_c

2004-07-23 22:34

User since
2003-08-04
1706 Artikel
HausmeisterIn

Ich mache das immer mit scalar. Hab mal gehört, dass $# langsamer sein soll.

Code: (dl )

format_c@server:~> perl
my $arrayref = [qw/eins zwei drei vier/];
for (0 .. scalar @$arrayref - 1) {
        print "Nr: ",$_,"\n";
}

Nr: 0
Nr: 1
Nr: 2
Nr: 3
format_c@server:~>

Gruß Alex

Effizente Linuxshell

pktm

2004-07-23 23:04

User since
2003-08-07
2921 Artikel
BenutzerIn

Hm, gut.
War nämlich auf der Arbeit und konnte nicht testen...

http://www.intergastro-service.de (mein erstes CMS :) )

Strat

2004-07-24 01:14

User since
2003-08-04
5246 Artikel
ModeratorIn

[quote=format_c,23.07.2004, 20:34]Ich mache das immer mit scalar. Hab mal gehört, dass $# langsamer sein soll.[/quote]
ich vermute mal, dass die Geschwindigkeitsunterschiede da marginal sind, weswegen man IMHO die Loesung verwenden sollte, die leichter verstaendlich ist... ich verwende scalar, wenn ich die anzahl der Elemente brauche, und $# fuer den letzten Index. scalar(@list) - 1 ist mir meistens zu lang zum tippen, und $#list finde ich da einfach besser lesbar...

perl -le "s::*erlco'unaty.'.dk':e,y;*kn:ai;penmic;;print"
http://www.fabiani.net/

2004-07-24 13:56

User since
2003-08-04
12208 Artikel
Admin1

ich verwende
for (0..$#array)
oder
for (0..@array-1)
aber ich verwende nie scalar(). das scalar ist in verbindung mit -1
sowieso implizit da.
dass $#array langsamer sein soll, kann ich mir gar nicht vorstellen, da musst
was verwechseln, format_c.
es war mal verpönt, $#array zu verwenden, da es durch setzen der variable $[
verfälscht werden kann:

Code: (dl )

$ perl -wle'
@a = qw(a b c d);
print $#a;
$[ = 2;
print $#a'
3
5

seit perl5 ist es aber nur noch eine compiler-direktive, die beschränkt
wird auf die datei, so dass man selbst schuld ist, wenn man $[ irgendwo
setzt.

Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
lesen: Wiki:

Wie frage ich & perlintro Wiki:

brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem

Strat

2004-07-25 00:41

User since
2003-08-04
5246 Artikel
ModeratorIn

[quote=pq,24.07.2004, 11:56]es war mal verpönt, $#array zu verwenden, da es durch setzen der variable $[ verfälscht werden kann:[/quote]

Code: (dl )

1
2

for ($[..$#array) {
   ...

habe ich frueher haeufiger verwendet, aber jetzt schon jahrelang nicht mehr... denn wer $[ ohne local in Produktionssoftware veraendert, gehoert IMHO immer noch standesrechtlich erschossen

perl -le "s::*erlco'unaty.'.dk':e,y;*kn:ai;penmic;;print"
http://www.fabiani.net/

betterworld

2004-07-25 02:18

User since
2003-08-21
2614 Artikel
ModeratorIn

user image

Code: (dl )

perl -e 'for (0..4) { eval "\$[=$_; print substr(q/ollah/,4,1);" or die $@};print "\n"'

Lieblingsmodule: CPAN:

IPC::System::Simple, CPAN:

Path::Class

View all threads created 2004-07-23 18:44.