Bei den Perlmonks ist ein Beitrag bei dem es um die Komplexität der neuen Operatoren, oder dem veränderten Einsatz von existierenden Operatoren geht, wie er bei perl.com im Synopsis 3 beschrieben ist. Mein erster Eindruck war auch das ich die Veränderungen als verwirrend empfinde, bei näherer Betrachtung habe ich allerdings einige sehr interessante Möglichkeiten entdeckt:

Quote

@objects».run();

ruft z.B. für alle Objekte in @objects die Methode run() auf. Wie gefallen euch die Veränderungen, sie sind ja relativ fundamental, so dass man vieles komplett neu lernen muss, wenn Perl6 fertigt ist?

Gruss,
Ronnie\n\n

<!--EDIT|Ronnie|1079874765-->

Ist sicher nur Gewöhnungssache.
Wie sieht es denn mit der Abwärtskompatibilität aus?

Gruß Alex

Vorerst werde ich mich auch noch nicht damit beschäftigen, da es erh noch lange dauern wird, bis alle Server oder zumindest die meisten, auf Perl 6 upgedated haben.

@ronnie: in diesem fall fände ich ein map $_.run, @objects völlig ausreichend.
aber ich hab mich noch nicht so sehr damit beschäftigt. das hat glaube ich noch zeit.
@format_c: es wird ein komplett neues perl, und ist nicht abwärtskompatibel. es wird skripte geben, die unter perl6
noch genauso laufen, aber das werden die wenigsten sein.

Wir hatten beim letzten Perlmongers-Treffen auch die Synopsis 3 in der Mache.
Besonderes Interesse haben die neuen Hyper-Operatoren hervorgerufen, die alle im Listenkontext arbeiten, und damit die Array Bearbeitung extrem vereinfachen.

Ich bin gerade dabei, dass mal für das Tagebuch aufzuarbeiten, wird aber noch ein paar Tage dauern.

mir gefallen die pipe-operatoren sehr gut. besonders die vorwärtspipe ==>.
nie mehr statements von hinten lesen 8)

[quote=pq,21.03.2004, 18:39]@format_c: es wird ein komplett neues perl, und ist nicht abwärtskompatibel. es wird skripte geben, die unter perl6
noch genauso laufen, aber das werden die wenigsten sein.[/quote]
Das stimmt nicht, es gibt Pläne Ponie (Perl5 auf Parrot) soweit in Perl6 zu integrieren das der Compiler automatisch erkennt um welche Version es sich handelt.

Also sollten alle reinen Perl Skripte weiterhin einwandfrei funktionieren.

Was nicht mehr funktioniert ist XS.

[quote=sri,25.03.2004, 13:58]
Das stimmt nicht, es gibt Pläne Ponie (Perl5 auf Parrot) soweit in Perl6 zu integrieren das der Compiler automatisch erkennt um welche Version es sich handelt.
[/quote]
dann ist es aber IMHO nicht abwärtskompatibel im herkömmlichen sinne.
wenn ponie erkennt, dass es ein perl5-skript ist, wird es auch als perl5-
skript gestartet...

[quote=pq,26.03.2004, 12:39]dann ist es aber IMHO nicht abwärtskompatibel im herkömmlichen sinne.
wenn ponie erkennt, dass es ein perl5-skript ist, wird es auch als perl5-
skript gestartet...[/quote]
Ich verstehe leider nicht ganz was du mit "herkömmlichen sinne" meinst.

Wenn der Compiler erkennt das es sich um Perl5 handelt wird es mit Ponie und ein paar weiteren Zwischenschritten zu Parrot Bytecode compiliert.

Von nun an ist der einzige Unterschied zu aus Perl6 generiertem Bytecode die Verwendung von Perl5 PMCs.

[quote=sri,26.03.2004, 12:54]
Ich verstehe leider nicht ganz was du mit "herkömmlichen sinne" meinst.
[/quote]
na zum beispiel, dass man beide stile vermischen kann, in einem skript.
aber bevor ich jetzt genau raussuche, wie abwärtskompatibel genau
definiert ist, belasse ich es hierbei =)