User since 2003-08-04
2145
Artikel ModeratorIn + EditorIn
Bitte daran denken, dass Versionen mit ungerader kleiner Releasenummer (hier: 9) Entwicklerversionen sind und nicht fuer den Produktiveinsatz.
betterworld
2003-10-29 13:03
User since 2003-08-21
2614
Artikel ModeratorIn
[quote=Crian,29.10.2003, 10:18]Aber der "Defined-or" operator ist doch sehr lecker :-)[/quote]
Den habe ich schon sehr oft vermisst. Eigentlich kaum zu glauben, dass vor 5.9 noch niemand darauf gekommen ist.
[quote=Dubu,29.10.2003, 11:18]Bitte daran denken, dass Versionen mit ungerader kleiner Releasenummer (hier: 9) Entwicklerversionen sind und nicht fuer den Produktiveinsatz.[/quote]
:p wer arbeitet hier den schon produktiv mit perl? ;)
-- stefan
Crian
2003-10-29 13:41
User since 2003-08-04
5873
Artikel ModeratorIn
[quote=Dubu,29.10.2003, 11:18]Bitte daran denken, dass Versionen mit ungerader kleiner Releasenummer (hier: 9) Entwicklerversionen sind und nicht fuer den Produktiveinsatz.[/quote]
Aha, wusste ich nicht, danke. Also wie beim Linux-Kernel?!
[quote=kabel,29.10.2003, 12:33]
:p wer arbeitet hier den schon produktiv mit perl? ;)[/quote]
Ich :-D
[quote=Crian,29.10.2003, 12:41][quote=Dubu,29.10.2003, 11:18]Bitte daran denken, dass Versionen mit ungerader kleiner Releasenummer (hier: 9) Entwicklerversionen sind und nicht fuer den Produktiveinsatz.[/quote]
Aha, wusste ich nicht, danke. Also wie beim Linux-Kernel?![/quote]
Jau. Aber keine Sorge, 5.8.1 ist die aktuelle "stable" Version. Tut gut.
[quote=betterworld,29.10.2003, 12:03][quote=Crian,29.10.2003, 10:18]Aber der "Defined-or" operator ist doch sehr lecker :-)[/quote]
Den habe ich schon sehr oft vermisst. Eigentlich kaum zu glauben, dass vor 5.9 noch niemand darauf gekommen ist.[/quote]
Im Gespräch ist der schon sehr lange, und als Perl 6.0 sehr nahe schien, sollte er dazu gehören. Daß im Effekt dann die Perl 6.0-Diskussion gleich Perl 5 mit umbauen würde, war da noch nicht so deutlich.