Mahlzeit,

ich habe ein Perlscript, dass in mehrere (7) Subroutinen unterteilt ist. Jede Subroutine führt eine SQL(MySQL) Abfrage durch, arbeitet die Ergebnisse auf und gibt entsprechende Werte zurück.

Meine Frage bezieht sich nun auf die Geschwindigkeit. In welchem Rahmen würde das Script schneller arbeiten, wenn ich die zerstückelten Abfragen zu einer "großen" zusammenführe? Wie wirkt sich das ganze aus insbesondere, wenn das Script stark ausgelastet ist?

ein einfacher aufruf eines subs verbrät ja keine rechenzeit
das script scheint ja nicht soooo gross zu sein das es fast egal
ist wie lang es ist, grad wenn es viele daten anfragen sind
lohnt es sich schon in einzelnen routinen die abfragen zu tweaken

aber mehr infos über dein programm würden sich auf jeden besser machen

evtl mod_perl???

das ist ziemlich abhängig davon, wie gross die datenbank ist und welche
art von abfragen. z.b. habe ich bei sybase die erfahrung gemacht, dass
es effizienter sein kann, zwei abfragen hintereinander zu machen mit zwischenspeichern in der temp-db als eine grosse abfrage.
aber klarheit verschaffen dir am besten benchmarks.
es laesst sich auch zeit sparen, wenn du z.b. prepare()-aufrufe
möglichst selten ausführst und platzhalter benutzt - mehr dazu in der DBI-doku...

Wie gesagt es sind sieben Subroutinen, die alle nach dem folgendem Schema ablaufen:

$sth = $dbh->preapre("Select...");
$sth->execute();
while(@zeile=$sth->fetchrow_array())
{ unshift(@liste, @zeile); }
$sth->finish();

benutz push, nicht unshift

ein kleines OT zum Thema performance:
die Leute, die sich um meine Diplomarbeit kümmern, meinten, ich sollte struct's anstatt class's (c++) nehmen, um performance zu gewinnen...
konnte da nur müde lächeln und mit "am falschen Ende sparen" antworten! :)