CPAN

Image::Info

Die Wiki-Tags müssen anders verwendet werden. Ich hoffe, wir können das in Zukunft vereinfachen wenn wir die Wiki-Artikel taggen. Ich habe am Donnerstag ganz kurz mit pq darüber gesprochen...

Bekommen wir auch ein Python-Tag?

python, ruby, prolog, flex, changelog, lua, caml, sml koennte ich mit wenig aufwand bieten. aber brauchen wir das wirklich? schon den perl-tag verwendet kaum jemand (ok, der hat im ikonboard auch probleme mit \n)\n\n

<!--EDIT|Strat|1181000987-->

[quote=Strat,05.06.2007, 01:49]python, ruby, prolog, flex, changelog, lua, caml, sml koennte ich mit wenig aufwand bieten. aber brauchen wir das wirklich? schon den perl-tag verwendet kaum jemand (ok, der hat im ikonboard auch probleme mit \n)[/quote]
Der *hatte* die Probleme, habe ich schon vor einiger Zeit gefixt...

[quote=Strat,05.06.2007, 01:49]python, ruby, prolog, flex, changelog, lua, caml, sml koennte ich mit wenig aufwand bieten. aber brauchen wir das wirklich? schon den perl-tag verwendet kaum jemand (ok, der hat im ikonboard auch probleme mit \n)[/quote]
Nunja, manchmal ist eswirklich praktisch den Code bunt darzustellen. Dabei ist es wie mit jeder anderen Funktionalität auch, man muss isch erst dran gewöhnen bis man sie benutzt.

Hier gab es das Perl-Tag zu Beginn noch nicht, also habe ich es mir nicht so leicht angewöhnt.
Aber wenn es das gibt, und das auch Leute wissen, dann habe ich den Verdacht, dass es auch benutzt werden wird.

[quote=pktm,03.06.2007, 16:20]Bekommen wir auch ein Python-Tag?[/quote]
Der wandelt dann eingegebenen Python-Code in darstellbaren Perl-Code um?
Oder doch genau umgekehrt?

Meine Meinung: Erstmal sollten die Grundfunktionen stehen bevor man sich an solche "Spielereien" setzt. Ich kann mich an keinen Thread der letzten 4 Jahre erinnern, in dem sml, caml, lua, changelog oder flex vorkam. Auch Python, Ruby und Prolog waren wohl eher selten...