require, Pfad nicht in @inc - mit IDE IntelliJ (gelöst) (Allgemeines zu Perl)

[thread]20995[/thread]

require, Pfad nicht in @inc - mit IDE IntelliJ [gelöst]

Tags: perl5 Ähnliche Threads

Leser: 13

Articles: hide open all | hide show old branches

+5 replies
bob.george

2020-06-29 11:02

User since
2011-09-02
104 Artikel
BenutzerIn

Hallo liebe community,
ich habe mir angewöhnt Standardfunktionenn in ein eigenes Skriptfile auszulagern und dann mit der Funktion require einzubinden. Wenn das Skriptfile im gleichen Verzeichnis liegt, funktioniert das auch ohne Pfadangabe. Auch beim debuggen unter eclipse macht das keine Probleme.

Zuletzt habe ich die IDE von IntelliJ mit Perl-Plugin ausprobiert und da funktioniert es nicht. Ich bekomme die Meldung, dass standardfunktionen.pl nicht in @INC gefunden werden. Weiß von euch jemand weiter?

modedit ergänzt Titel
Last edited: 2020-06-29 12:15:14 +0200 (CEST)
- +4 replies
- hlubenow
  
  2020-06-29 11:28
  User since
  2009-02-22
  875 Artikel
  BenutzerIn
  "standardfunktionen.pl" ist im Grunde doch ein Modul.
  Ich würde die Datei in "standardfunktionen.pm" umbenennen, ihr am Ende die Zeile
  
  Code: (dl )
  
  1;
  
  hinzufügen, sie irgendwo in @INC ablegen und sie dann im Hauptskript mit
  
  Code: (dl )
  
  use standardfunktionen;
  
  einbinden.
  
  Ansonsten kann man @INC auch das Verzeichnis "." hinzufügen.
  Last edited: 2020-06-29 11:30:31 +0200 (CEST)
  - +2 replies
  - bob.george
    
    2020-06-29 11:48
    
    User since
    2011-09-02
    104 Artikel
    BenutzerIn
    
    Jetzt hab ich die Lösung selber gefunden. Wenn man in IntelliJ ein Eclipse-Projekt importiert, kann man einstellen, ob es das bestehende Eclipse-Verzeichnis oder ein neues Verzeichnis verwenden soll. Bei Anlage eines neuen Verzeichnisses werden nur die iml-Datein mit Verweisen auf das Ursprungsprojekt angelegt. Somit findet er im Verzeichnis der iml-Datei nicht die standardfunktionen.pl.
    Wenn man die existierende Projektstruktur verwendet, funktioniert es.
    - Crian
      
      2020-06-30 07:19
      
      User since
      2003-08-04
      5873 Artikel
      ModeratorIn
      
      Den Vorschlag deine Standardfunktionen in ein Modul umzubenennen und per use zu importieren, würde ich mir an deiner Stelle trotzdem nochmal genauer anschauen.
      s--Pevna-;s.([a-z]).chr((ord($1)-84)%26+97).gee; s^([A-Z])^chr((ord($1)-52)%26+65)^gee;print;
      
      use strict; use warnings; Link zu meiner Perlseite
  - bianca
    
    2020-06-30 07:59
    
    User since
    2009-09-13
    7016 Artikel
    BenutzerIn
    
    Wenn so ein Projekt größer wird ist use aber nicht mehr uneingeschränkt zu empfehlen, weil es einfach immer alles lädt, unabhängig davon ob es gebraucht wird und wo im Skript der Aufruf steht! Das kann so ein Projekt deutlich verlangsamen.
    10 print "Hallo"
    20 goto 10

View all threads created 2020-06-29 11:02.