http://www.heise.de/securit....=102848\n\n

<!--EDIT|pq|1156256790-->

Interessant ist, dass der Thread rot gefärbt wurde. Gibt wohl genug PHP entwickler die sowas nicht gerne hören und schnell auf -- klicken.

Habe mal hingeschaut. Erst langes Gemecker und dann wenig Argumente. Die Heise&reg;en Foren sind ja bekannt fürs Flamen und Trollen.

PHP ist was für Kiddies. Jedenfalse was für herumHeisendeTrolle. :laugh: So denke ich böse Drachin.

Als es bei mir mal PHP gab, da sah ich PHP3 und es gruselte mich. Das war ja nur C auf anders gestrickt. Perl fand ich doch viel mächtiger.
Liegt vielleicht auch nur daran, das ich schon seit 1983 programmiere und alle bösen und hackeligen Sprachen kenne. ;) Und ein Faible für das Ungewöhnliche habe.\n\n

<!--EDIT|GwenDragon|1156258015-->

eben. es kommen einfach keine argumente von den phplern. außer, dass
es leicht zu erlernen ist. und das  ist ja so pauschal kein argument.

bedeutet das, das dümmere leute mit php genausoviel machen
können wie klügere mit perl? das ist ja wohl zu bezweifeln. außerdem
würde ich mich als personaler dann doch für die klügeren entscheiden =)

bedeutet das, dass man in php nach einem monat lernzeit schon
so viel in php machen kann wie nach 3 monaten mit perl? vielleicht,
aber dafür unsicherer.\n\n

<!--EDIT|pq|1156260549-->

finde ich eine witzige diskussion, nur tragen die PHP-Verfechter recht wenig fundiertes dazu bei. PHP entstand uebrigens mal als templating-system fuer Perl (Personal HomePage)... sowas passiert halt, wenn jeder Perl-Programmierer als Mannbarkeitsriten zuerst ein Mail-Versende-Modul und dann auch noch ein Templating-System entwickeln und dann auch noch veroeffentlichen muss...

[quote=pq,22.08.2006, 17:28]bedeutet das, dass man in php nach einem monat lernzeit schon
so viel in php machen kann wie nach 3 monaten mit perl? vielleicht,
aber dafür unsicherer.[/quote]
Teilweise schon. Man kann nach 3 Monaten PHP effizienter Sicherheitsluecken entwickeln als in Perl... denn nach 2-3 Monaten finden viele Perl-Programmierer schon was ueber CGI und taint-mode heraus, waehrend sich PHP-Entwickler anscheinend kaum weiterentwickeln\n\n

<!--EDIT|Strat|1156264730-->

Was die Leute nicht verstehen, ist dass PHP ein Templatesystem ist, um das alles andere herumgebaut wurde. Zudem ist doch fast ehe alles bei Perl abgeschaut.

In PHP ist alles eingebaut, auch das unnütze. In Perl lädst du das per Modul nach, waste brauchst.

Ich finde die DB-Treiber in Perl vielfach sinnvoller strukturiert.\n\n

<!--EDIT|GwenDragon|1156266325-->

[quote=Strat,22.08.2006, 18:34]und dann auch noch ein Templating-System entwickeln und dann auch noch veroeffentlichen muss...[/quote]
hach, ich hab eine idee, HTC wird zur eigenen sprache!
(kleiner scherz)

@pq: wobei HTC ein echter Gewinn im Bereich Template-Systeme ist und nicht ein Pseudo-Templating-System wie so viele ist.

php ler kommen kaum ohne die tabellen aus in denen genau steht welcher befehl was macht, was bitte soll daran einfacher erlernbar sein.

php hat genau 3 dinge perl vorraus dank seinen jüngeren datums, signaturen und den case befehl, beim rest ist es weit bis sehr weit hinterher. Denn stellt euch vor man entickelt dort gerade ein einheitliches Db treiber interface und fuehrt namespaces ein. bei so viel fortschritt faellt mir auch nichts mehr ein.

gruesse aus prag.