Wie eine Liste als Hash-Value? (Allgemeines zu Perl)

[thread]20211[/thread]

Wie eine Liste als Hash-Value?

Tags: perl5 Ähnliche Threads

Leser: 14

Articles: hide open all | hide show old branches

+7 replies
mika

2016-12-31 14:47
User since
2010-10-02
168 Artikel
BenutzerIn
Hier mal der Beispiel-Code, wie ich das Laienhaft gelöst habe.
Zeile 14 und 15:
Code (perl): (dl )

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

#!/usr/bin/perl use diagnostics; use strict; use utf8; use warnings; use Data::Dumper; sub get { my (@parrents) = @_; my @frames = (); for (1..3) { my @p = @parrents; push @frames, {f=>$_, p=>\@p}; } return @frames; } my @pf= ("foo"); my @list = get((@pf, "bar",)); # letztes Feld hat einen anderen Wert @{$list[$#list]->{p}}=@pf; print Dumper @list;
So muss die Struktur am Ende aussehen:
Code: (dl )

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

$ perl foo.pl $VAR1 = { 'f' => 1, 'p' => [ 'foo', 'bar' ] }; $VAR2 = { 'p' => [ 'foo', 'bar' ], 'f' => 2 }; $VAR3 = { 'p' => [ 'foo' ], 'f' => 3 };
Last edited: 2016-12-31 14:56:48 +0100 (CET)
- +3 replies
- hlubenow
  
  2016-12-31 15:00
  
  User since
  2009-02-22
  875 Artikel
  BenutzerIn
  
  Und? (Wenn man eine komplexere Struktur aufbaut, wird das nie "schön".)
  - +2 replies
  - mika
    
    2016-12-31 15:21
    
    User since
    2010-10-02
    168 Artikel
    BenutzerIn
    
    2016-12-31T14:00:39 hlubenow
    Und? (Wenn man eine komplexere Struktur aufbaut, wird das nie "schön".)
    
    Du sagst also das ist OK? Gut!
    Mir fehlt einfach die Praxis und so, um das beurteilen zu können.
    - hlubenow
      
      2016-12-31 15:58
      
      User since
      2009-02-22
      875 Artikel
      BenutzerIn
      
      2016-12-31T14:21:52 mika
      2016-12-31T14:00:39 hlubenow
      Und? (Wenn man eine komplexere Struktur aufbaut, wird das nie "schön".)
      
      Du sagst also das ist OK? Gut!
      Mir fehlt einfach die Praxis und so, um das beurteilen zu können.
      
      Also, ich bin aber auch kein professioneller Perl-Programmierer, also auch keine wirkliche "Autorität".
      Ich finde es gut, wenn man relativ leicht versteht, was geschieht, "Explicit is better than implicit". Deshalb stehe ich auf Kriegsfuß mit map() und dergleichen, womit man wahrscheinlich alles noch kürzer, aber auch unverständlicher machen könnte. Insofern finde ich Deine Funktion gar nicht so schlecht.
      
      Ab einer gewissen Komplexität würde ich aber zu OOP raten. In einer Klasse kann man viel unterbringen, und es ist immer einheitlich und daher übersichtlich.
- +3 replies
- rosti
  
  2016-12-31 15:48
  User since
  2011-03-19
  3492 Artikel
  BenutzerIn
  Ich würd gucken dass bei einer zyklischen Struktur jedes Element gleichermaßen/einheitlich aufgebaut ist.
  
  z.B:
  
  Code (perl): (dl )
  
  1 2 3
  
  [{},{},{}, usw] { a => [], b => [], usw } { a => {}, b => {}, usw }
  
  Was ist denn Dein eigentliches Ziel?
  
  MfG
  - +2 replies
  - mika
    
    2016-12-31 16:28
    
    User since
    2010-10-02
    168 Artikel
    BenutzerIn
    
    Ich habe mir mit Selenium-Remote-Driver ein kleines Skript geschrieben, das aus einer Webseite alle Hyperlinks auflistet. Selenium-Remote-Driver deshalb, weil es JS und iFrames Unterstützung einfach macht. Reines JS für PhantomJS, war mir am Ende zu wieder und ich fand damit auch keine richtige Lösung.
    (Z.Z. funktioniert Selenium-Remote-Driver in Version 1.00 nicht mit PhantomJS und Firefox. Nur mit Chrom/Chromium gehts. Sehe aber der Entwickler von Selenium-Remote-Driver hat gestern Version 1.02 auf CPAN veröffentlicht).
    
    Es werden also alle IFrames rekursiv durchlaufen, wobei man um zum Elternframe zu kommen, mit $driver->switch_to_frame immer wieder bei der Wurzel starten muss.
    
    Vielleicht sollte ich wirklich mit Klasseninstanzen für jeden IFrrame arbeiten. Muss ich mir nochmal überlegen...
    Last edited: 2017-01-06 15:25:36 +0100 (CET)
    - rosti
      
      2016-12-31 16:47
      
      User since
      2011-03-19
      3492 Artikel
      BenutzerIn
      
      Wenn Du Deine Daten rekursiv einsammelst heißt das ja noch lange nicht, dass eine daraus resultierende Datenstruktur ebenfalls rekursiv durchlaufen werden muss für einen wahlfreien Zugriff.
      
      In einem Hash-of-Hashes reicht bspw. ein Attribut parent um hierarchische Stukturen linear erfassen zu können. Interessant ist auch ein Array mit Hash-Referenzen, damit arbeiten z.B. fast alle Templating-Engines.
      
      Der Aufbau einer Datenstruktur richtet sich immer danach, was mit den Daten gemacht werden soll.
      
      MfG

View all threads created 2016-12-31 14:47.