Benchmark cmpthese richtig lesen (Allgemeines zu Perl)

[thread]20095[/thread]

Benchmark cmpthese richtig lesen

Tags: perl5 Ähnliche Threads

Leser: 12

Articles: hide open all | hide show old branches

+6 replies
mika

2016-06-13 09:25
User since
2010-10-02
168 Artikel
BenutzerIn
Hallo,

ich habe immer etwas Schwierigkeiten die Ausgabe von "Benchmark cmpthese" richtig zu interpretieren. Ich tue das auch sehr sehr selten...
Code: (dl )

1 2 3 4 5 6 7 8

time perl Desktop/benchmark.pl Rate B A B 80128/s -- -90% A 833333/s 940% -- real 0m14.251s user 0m14.248s sys 0m0.008s
Stimmt es, wenn ich sage: Das B ist um ein ~10-faches(?) schneller als A, oder ist es genau umgekehrt? O_o

Oder wie muss die Ausgabe interpretiert werden?

Ich bekomme das einfach nicht ausgedrückt :-/

Vielen lieben Dank,
Mika(do)
Last edited: 2016-06-13 12:04:20 +0200 (CEST)
- mika
  
  2016-06-13 12:16
  
  User since
  2010-10-02
  168 Artikel
  BenutzerIn
  
  Unter Rate steht, wie oft pro Sek. der Code ausgeführt werden konnte richtig?
  Dann sollte meine Aussage ja auch stimmen...
- +4 replies
- Linuxer
  
  2016-06-13 12:44
  
  User since
  2006-01-27
  3890 Artikel
  HausmeisterIn
  
  Warum sollte B schneller sein? Laut Rate konnte A ca. 10 mal so oft wie B ausgeführt werden (pro Sekunde).
  Weniger Durchläufe pro Sekunde ist langsamer, nicht schneller.
  
  Daraus ergeben sich dann auch die Prozentzahlen.
  Am besten zeilenweise lesen; negative Prozente sind langsamer.
  
  Daraus folgt:
  
  Code B ist 90% langsamer als Code A.
  Code A ist 940% schneller als Code B.
  meine Beiträge: I.d.R. alle Angaben ohne Gewähr und auf Linux abgestimmt!
  Die Sprache heisst Perl, nicht PERL. - Bitte Crossposts als solche kenntlich machen!
  - +3 replies
  - mika
    
    2016-06-13 12:57
    
    User since
    2010-10-02
    168 Artikel
    BenutzerIn
    
    2016-06-13T10:44:56 Linuxer
    Am besten zeilenweise lesen; negative Prozente sind langsamer.
    
    Ich glaube ich habe da zu viel Editiert .. und bin selbst durcheinander gekommen.
    Last edited: 2016-06-13 20:48:11 +0200 (CEST)
    - +2 replies
    - Linuxer
      
      2016-06-13 13:14
      
      User since
      2006-01-27
      3890 Artikel
      HausmeisterIn
      
      Code: (dl )
      
      1 2 3 4 5 6 7
      
      Rate zeilenweise oder zeilenweise 82305/s -- -91% oder 884956/s 975% -- real 0m14.018s user 0m14.024s sys 0m0.000s
      
      Und das Ergebnis sollte man zeilenweise lesen.
      
      Also haben wir den Code 'zeilenweise', der ca. 82.000 mal pro Sekunde ausgeführt werden konnte. Dann geht man in der Zeile nach rechts; Da es wenig Sinn ergibt, einen Code mit sich selbst zu vergleichen, steht in der nächsten Spalte ein '--'; dann kommt die Spalte für den Code 'oder'; da ist zu erkennen, dass eben der Code 'zeilenweise' (in dessen Zeile befinden wir uns ja gerade), 91% langsamer als der Code 'oder' ist.
      
      Nächste Zeile ist für den Code 'oder', der ca. 885.000 mal pro Sekunde ausgeführt werden konnte. Verglichen mit dem Code 'zeilenweise' ist 'oder' 975% schneller; ein Vergleich von 'oder' mit 'oder' bringt nichts, also steht dann wieder ein '--'.
      
      Hier ist also der Code 'oder' der Gewinner; er ist 975% schneller als der Code 'zeilenweise'.
      meine Beiträge: I.d.R. alle Angaben ohne Gewähr und auf Linux abgestimmt!
      Die Sprache heisst Perl, nicht PERL. - Bitte Crossposts als solche kenntlich machen!
      - mika
        
        2016-06-13 13:20
        
        User since
        2010-10-02
        168 Artikel
        BenutzerIn
        
        Vielen lieben Dank, du hast was gut ;-)
        
        Machmal hackt's bei mir!

View all threads created 2016-06-13 09:25.