substr-Befehl innerhalb regex aufrufen (Allgemeines zu Perl)

[thread]19336[/thread]

substr-Befehl innerhalb regex aufrufen

Tags: perl5 regex Ähnliche Threads

Leser: 16

Articles: hide open all | hide show old branches

+8 replies
Gast bob.george

2014-10-16 15:53
Hallo zusammen,
ich versuche gerade innerhalb einer regex den Befehl substr aufzurufen. Ohne ihn zu maskieren wird das wohl nicht funktioniern. Aber wie wird er maskiert oder geht das gar nicht?
Ein Beispiel:
Code: (dl )

@ds_search = grep(/^(substr($tablename, 0, 5))/, @{$ref_new_table_par->[3]});
So funktioniert es sicher nicht, aber wie dann?
Last edited: 2014-10-16 16:00:54 +0200 (CEST)
- +2 replies
- pq
  
  2014-10-16 16:02
  
  User since
  2003-08-04
  12208 Artikel
  Admin1
  
  würd ich dir so und so von abraten. regexes sollten nicht noch unleserlicher als nötig gemacht werden.
  warum schreibst du das nicht in eine variable?
  Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
  lesen: Wie frage ich & perlintro brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
  - bob.george
    
    2014-10-17 07:47
    
    User since
    2011-09-02
    104 Artikel
    BenutzerIn
    
    2014-10-16T14:02:59 pq
    würd ich dir so und so von abraten. regexes sollten nicht noch unleserlicher als nötig gemacht werden.
    warum schreibst du das nicht in eine variable?
    
    hast ja recht. bei bei perl erliege ich immer der versuchung möglichst viel in eine zeile zu packen.
- payx
  
  2014-10-16 17:20
  User since
  2006-05-04
  564 Artikel
  BenutzerIn
  Hallo bob.george,
  
  schön ist das nicht (vgl. pqs Beitrag), aber es geht prinzipiell (natürlich, mit Perl geht ja fast alles):
  
  Code (perl): (dl )
  
  @ds_search = grep(/^(??{substr($tablename, 0, 5)})/, @{$ref_new_table_par->[3]});
  
  Siehe: http://perldoc.perl.org/perlretut.html#A-bit-of-ma...
  
  HTH
  Grüße
  payx
- +4 replies
- GUIfreund
  
  2014-10-16 21:45
  User since
  2011-08-08
  559 Artikel
  BenutzerIn
  Das ist IMHO ein klassischer Fall für map. Versuche mal
  
  Code (perl): (dl )
  
  @ds_search = map({$_ =~ /^(substr($tablename, 0, 5))/}, @{$ref_new_table_par->[3]});
  
  (nicht getestet).
  Gruß
  GUIfreund
  - Raubtier
    
    2014-10-16 22:10
    
    User since
    2012-05-04
    1076 Artikel
    BenutzerIn
    
    Sorry, da ist mir nicht klar, wieso das ein klassischer Fall für map sein sollte.
    
    Eine Funktion innerhalb einer Regexp wird weder in map noch außerhalb von map ausgeführt. Und dann soll doch offenbar nach dem Vorkommen gesucht werden. Also klassischer Fall von grep, würde ich sagen.
    
    Wenn außerdem die Regexp nur nach dem Beginn von etwas suchen soll, könnte man alternativ auch mit index suchen, da ich bezweifle, dass die ersten 5 Zeichen des Tabellennamens eine Regexp sein sollen. (oder RE mit quotemeta verwenden)
  - +2 replies
  - payx
    
    2014-10-16 22:11
    User since
    2006-05-04
    564 Artikel
    BenutzerIn
    
    Hallo GUIfreund,
    
    hm, ich glaube eher nicht. Dein Konstrukt funktioniert schon mal wegen des substr nicht.
    
    Es müsste auch hier eher heißen:
    
    Code (perl): (dl )
    
    @ds_search = map({$_ =~ /^(??{substr($tablename, 0, 5)})/}, @{$ref_new_table_par->[3]});
    
    So bekommt man aber als Ergebnis im Array nicht die Werte aus der Quelle, sondern für jeden Treffer eine 1.
    
    Code (perl): (dl )
    
    @ds_search = map({$_ if /^(??{substr($tablename, 0, 5)})/}, @{$ref_new_table_par->[3]});
    
    So geht es, aber im Zielarray sind nun auch die null-Werte für die nicht-Treffer.
    
    Wohl eher doch kein Fall für map?
    
    Grüße
    payx
    - GUIfreund
      
      2014-10-17 15:57
      
      User since
      2011-08-08
      559 Artikel
      BenutzerIn
      
      @Raubtier & payx:
      
      Ihr habt beide Recht. Ich habe erst lange an dem substr geknabbert. Der macht nur Sinn, wenn sich $tablename während des grep ändert. So was geht sicherlich in Perl (vielleicht über tie?). Dann bekam ich den Eindruck, dass nur ein Stück des jeweiligen Elements (der Anfang oder das Ende?) zurückgegeben werden sollte; dadurch kam ich auf map. Begründen kann ich das heute nicht mehr. Um das zu erreichen, müsste hinter den von dir korrigierten Match noch ein Filter gesetzt werden.
      
      Für mich war es gestern Abend schon spät. Ich hätte besser Shutdown machen sollen.
      Gruß
      GUIfreund

View all threads created 2014-10-16 15:53.