-1 ** 0 = -1 ??? (Allgemeines zu Perl)

[thread]18739[/thread]

-1 ** 0 = -1 ???

Tags: perl5 Ähnliche Threads

Leser: 24

Articles: hide open all | hide show old branches

+9 replies
lichtkind

2013-11-10 19:09

User since
2004-03-22
5697 Artikel
ModeratorIn + EditorIn

ohai,

da sollte doch eigentlich 1 rauskomen da x hoch 0 immer 1 ist. ist das ein bug oder kennt da jemand den grund?
Tutorien in der Wiki, mein zeug:
kephra, baumhaus, garten, gezwitscher

Es beginnt immer mit einer Entscheidung.
- +2 replies
- Gast Gast
  
  2013-11-10 19:22
  Operator precedence
  
  Code: (dl )
  
  1 2
  
  >perl -E "say ((-1) ** 0)" 1
  - lichtkind
    
    2013-11-10 19:23
    
    User since
    2004-03-22
    5697 Artikel
    ModeratorIn + EditorIn
    
    danke habs zeitgleich auch gesehen :)
    Tutorien in der Wiki, mein zeug:
    kephra, baumhaus, garten, gezwitscher
    
    Es beginnt immer mit einer Entscheidung.
- +3 replies
- lichtkind
  
  2013-11-10 19:22
  User since
  2004-03-22
  5697 Artikel
  ModeratorIn + EditorIn
  udn ich fand auch die antwort - wird als op gelesen und dank prezedänztablle nach der potenz ausgeführt. Die Lösng ist:
  
  Code (perl): (dl )
  
  (-1) ** 0
  
  man das fühlt sich immer noch als bug an
  Tutorien in der Wiki, mein zeug:
  kephra, baumhaus, garten, gezwitscher
  
  Es beginnt immer mit einer Entscheidung.
  - +2 replies
  - GwenDragon
    
    2013-11-10 19:25
    
    User since
    2005-01-17
    14761 Artikel
    Admin1
    
    C:\>perl -E "say (-4) ** 0" -4
    Ohne die Klammer is nich'.
    
    C:\>perl -E "say ((-4) ** 0)" 1
    die Drachin Gwen
    
    Meine Perl-Artikel · perldev – verschiedene Perl-Versionen unter Windows starten
    - lichtkind
      
      2013-11-10 19:39
      
      User since
      2004-03-22
      5697 Artikel
      ModeratorIn + EditorIn
      
      genau das ist das nächste problem das ich hatte :)
      Tutorien in der Wiki, mein zeug:
      kephra, baumhaus, garten, gezwitscher
      
      Es beginnt immer mit einer Entscheidung.
- +3 replies
- Raubtier
  
  2013-11-10 19:25
  
  User since
  2012-05-04
  1076 Artikel
  BenutzerIn
  
  2013-11-10T18:09:21 lichtkind
  ohai,
  
  da sollte doch eigentlich 1 rauskomen da x hoch 0 immer 1 ist. ist das ein bug oder kennt da jemand den grund?
  
  Abgesehen davon, dass die Lösung ja schon gegeben wurde:
  
  x ** 0 == 1 gilt nur für x != 0. Für x == 0 ist das Ergebnis nicht definiert.
  - lichtkind
    
    2013-11-10 19:41
    
    User since
    2004-03-22
    5697 Artikel
    ModeratorIn + EditorIn
    
    danke, war mir nicht bewusst, naja das ganze durch 0 ist eh teilweise philosophische frage wobei das mit dem neutralen element der multiplikation = 0 recht elegant schon gelöst ist (für viele fälle)
    Tutorien in der Wiki, mein zeug:
    kephra, baumhaus, garten, gezwitscher
    
    Es beginnt immer mit einer Entscheidung.
  - betterworld
    
    2013-11-10 21:39
    
    User since
    2003-08-21
    2614 Artikel
    ModeratorIn
    
    Ja, das ist nicht definiert. Der Grenzwert von x**0 ist 1, wohingegen der Grenzwert von 0**x natürlich 0 ist. Ich kann mich kaum an mein Studium erinnern, aber irgendwas war da, dass es mehr Sinn macht, es als 1 zu definieren als als 0. Hier werden ein paar Hinweise gegeben:
    
    http://de.wikipedia.org/wiki/Potenz_(Mathematik)#....
    
    Update: Bei Google ist es auch 1:
    https://www.google.de/search?hl=de&source=hp&q=0%2...
    Last edited: 2013-11-10 21:40:44 +0100 (CET)
    Lieblingsmodule: IPC::System::Simple, Path::Class

View all threads created 2013-11-10 19:09.