Schrift
[thread]1641[/thread]

Gleichung nach Variable auflösen

Leser: 1


<< >> 6 Einträge, 1 Seite
[E|B]
 2005-01-28 19:14
#16361 #16361
User since
2003-08-08
2561 Artikel
HausmeisterIn
[Homepage] [default_avatar]
HiHo!
Mein Freund muss folgende Gleichung auflösen. Da er aber den betreffenden Stoff noch nicht hatte, hat er mich gebeten, ob ich ihm helfen kann. Da kommt natürlich nur das Forum in Frage. ;)
Die Gleichung lautet wie folgt:

Code: (dl )
-1^(8/17) = 5e^(zt) - e^(5zt)


e-Funktionen kommen erst sehr spät in der Schule. Die Gleichung muss entweder nach z in Abhängigkeit von t, oder t in Abhängigkeit von z aufgelöst werden.
Wer kann helfen?
Gruß, Erik!

s))91\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>69\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>124\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>);
$_.=qq~66\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>93~;for(@_=split(/\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>/)){print chr;}

It's not a bug, it's a feature! - [CGI-World.de]
esskar
 2005-01-28 20:34
#16362 #16362
User since
2003-08-04
7321 Artikel
ModeratorIn

user image
ist es
(-1)^(8/17) oder
-(1)^(8/17)
?
esskar
 2005-01-28 21:20
#16363 #16363
User since
2003-08-04
7321 Artikel
ModeratorIn

user image
ich nehm jetzt mal Fall nur 1 an:

Code: (dl )
1
2
3
4
5
(-1)^(8/17) =  5exp(zt) - exp(5zt)  | * -1
   1^(8/17) = -5exp(zt) + exp(5zt) | ln
 (8/17)ln 1 = -zt + 5zt
 (8/17)ln 1 = 4zt
 (2/17)ln 1 = zt
\n\n

<!--EDIT|esskar|1106940072-->
Vorkim
 2005-01-29 09:20
#16364 #16364
User since
2003-09-27
50 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]
[quote=esskar,28.01.2005, 20:20]
Code: (dl )
1
2
   1^(8/17) = -5exp(zt) + exp(5zt) | ln
(8/17)ln 1 = -zt + 5zt
[/quote]
Der Logarithmus ist kein Homomorphismus bezüglich der Addition: ln (a+b) != ln a + ln b

Es gilt aber: ln (a*b) = ln a + ln b und n*ln a = ln a^n

Code: (dl )
1
2
3
4
-1^(8/17) = 5e^(zt) - e^(5zt)     | -1^n = -1 , falls n!=0
-1 = (e^(zt))^5 - e^(5zt) | (a^n)^m = a^(n*m)
-1 = e^(5zt) - e^(5zt)
-1 = 0


Also: L={}
esskar
 2005-01-29 10:59
#16365 #16365
User since
2003-08-04
7321 Artikel
ModeratorIn

user image
stimmt...
hätt ich richtig gerechnet hätt da auch -5zt + 5zt gestanden und hätte das gleiche ergebnis hervor gebracht!
betterworld
 2005-01-29 13:22
#16366 #16366
User since
2003-08-21
2614 Artikel
ModeratorIn

user image
esskar, wenn Du das fragliche Minuszeichen so interpretierst, wie Du es getan hast, dann ist Dein erster Schritt aber auch falsch.

Eigentlich ist ausserdem weder 1^(8/17) noch (-1)^(8/17) eindeutig, sondern es sind genau 17 moegliche Ergebnisse
<< >> 6 Einträge, 1 Seite



View all threads created 2005-01-28 19:14.