Schrift
[thread]1596[/thread]

dialer und der umgang mit den anbietern



<< >> 10 Einträge, 1 Seite
jan
 2004-08-16 18:56
#15840 #15840
User since
2003-08-04
2536 Artikel
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
hm, ich bin gerade darauf gestoßen, dass einer in einem forum (nein, nicht hier!) neben seinen "normalen" webseiten auch mindestens zwei dialerseiten betreibt, diese standard-"hoffentlich klickt jemand und gibt OK ein"-seiten, die keine entsprechende leistung erbringen, sondern nur auf die unerfahrenheit der user setzen.
nun habe ich für mich entschieden, ihm bei seinen fragen nicht mehr behilflich zu sein, weil ich solche individuen nicht unterstützen will.
wie seht ihr das, sollte man trennen und sagen "sein bier, was er macht" und im sinne der community dennoch bei fragen helfen? oder nur bei fragen, die nicht direkten bezug zu den dialern haben? sollte man solche leute aus communitys direkt ausschließen? wie geht ihr damit um bzw. würdet ihr damit umgehen?
jan10001
 2004-08-16 19:51
#15841 #15841
User since
2003-08-14
962 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]
@jan
Sobald er wegen den Dialern irgendwas erfragt oder zu den Seiten verweist würde ich ihn ausschliesen.
Bezüglich der Dialer Seiten würde ich, wenn mir der Name bekannt ist, eine Anzeige in Betracht ziehen.\n\n

<!--EDIT|jan10001|1092671532-->
jan
 2004-08-16 20:10
#15842 #15842
User since
2003-08-04
2536 Artikel
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
wie ist denn da die rechtslage im moment? wenn das zu erfolg führen könnte, kann ich täglich einige anzeigen rausmailen, da lohnt sich bald eine automatisierung ;)
jan10001
 2004-08-16 20:22
#15843 #15843
User since
2003-08-14
962 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]
@jan
Quote
wie ist denn da die rechtslage im moment? wenn das zu erfolg führen könnte, kann ich täglich einige anzeigen rausmailen, da lohnt sich bald eine automatisierung
Eigentlich gut, aber nicht immer sitzt der Dialeranbieter in Deutschland. Am besten mal nen Tip an die Online Polizei. :)
[E|B]
 2004-08-16 20:25
#15844 #15844
User since
2003-08-08
2561 Artikel
HausmeisterIn
[Homepage] [default_avatar]
Wenn er etwas für seine Dialer Seite wissen möchte, würde ich ihm gar nichts sagen.
So bei normalen Fragen auf jeden Fall weiter helfen. Ich finde man sollte die Seiten eines Menschen zu trennen wissen. Und dazu gehört nun mal Gut oder Böse. Der Guten Seite würde ich helfen, der anderen Seite einfach den Rücken zukehren. So einfach ist das.
Gruß, Erik!

s))91\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>69\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>124\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>);
$_.=qq~66\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>93~;for(@_=split(/\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>/)){print chr;}

It's not a bug, it's a feature! - [CGI-World.de]
jan
 2004-08-16 20:31
#15845 #15845
User since
2003-08-04
2536 Artikel
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
naja, eb, ich bin da konsequent, wer sich unmoralisch verhält, den unterstütze ich nicht. trennen kann man da nicht, denke ich, denn das ist ein mensch und der charakter offenbart sich immer da, wo er geprüft wird.

@jan10001: online polizei? www.polizei.de oder haben die für sowas ein spezielles portal?
der kerl sitzt in deutschland, hat auf einigen webseiten seine adresse und betreibt nebenbei eine internetagentur, dürfte also nicht so problematisch sein...
[E|B]
 2004-08-16 20:36
#15846 #15846
User since
2003-08-08
2561 Artikel
HausmeisterIn
[Homepage] [default_avatar]
@jan

Wenn er aber doch eine Dialer Seite betreibt, wo man eben "OK" eingeben muss, dann ist das doch legal!
Gruß, Erik!

s))91\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>69\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>124\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>);
$_.=qq~66\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>93~;for(@_=split(/\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>/)){print chr;}

It's not a bug, it's a feature! - [CGI-World.de]
jan
 2004-08-16 20:56
#15847 #15847
User since
2003-08-04
2536 Artikel
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
legal != moralisch. und ich bezweifle, ob das wirklich legal ist, ich denke, da muss nur mal die erste urteilsbegründung sich nicht von rechtsverdrehern einlullen lassen, sondern die handlung als solche betrachten (und hat ja auch schon eine getan, die feststellte, dass der geschädigte nicht zahlen muss).

vieles was legal ist, ist unmoralisch, aber nicht alles was moralisch richtig ist, ist auch legal.
jan10001
 2004-08-16 21:09
#15848 #15848
User since
2003-08-14
962 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]
@jan
Quote
@jan10001: online polizei? www.polizei.de oder haben die für sowas ein spezielles portal?
der kerl sitzt in deutschland, hat auf einigen webseiten seine adresse und betreibt nebenbei eine internetagentur, dürfte also nicht so problematisch sein...
Ja es gibt für Internet Straftaten ein Portal wo man sowas melden kann. Leider habe ich die URL nicht mehr also da müsstest du mal Googlen.

@[E|B]
Quote
Wenn er aber doch eine Dialer Seite betreibt, wo man eben "OK" eingeben muss, dann ist das doch legal!

Das möchte ich bezweifeln, in sehr vielen Fällen installiert sich der Dialer bevor man OK klickt. Desweiteren müssen die Kosten, die AGB's gut lesbar sein und der Dialer muß bei der Regtp gemeldet sein.
Crian
 2004-08-18 18:54
#15849 #15849
User since
2003-08-04
5870 Artikel
ModeratorIn
[Homepage]
user image
[quote=jan,16.08.2004, 18:56]vieles was legal ist, ist unmoralisch, aber nicht alles was moralisch richtig ist, ist auch legal.[/quote]
wohl wahr

ich würd ihm nicht mehr helfen, egal wobei


Edit: Was nicht heißt, dass ich ihm nicht eine zweite Chance geben würde, wenn er erkennt, dass das bösartige Abzocke ist und es abstellt.

Fehler kann jeder mal machen. Allerdings hängt die Art der zweiten Chance dann auch von der Art der Fehler und der Art der "Reue" ab. Nur Gott gibt in jedem Fall eine vollwertige zweite und dritte und ... Chance. (Wenn es ihn denn gibt, hoffen wir's mal.)\n\n

<!--EDIT|Crian|1092841054-->
s--Pevna-;s.([a-z]).chr((ord($1)-84)%26+97).gee; s^([A-Z])^chr((ord($1)-52)%26+65)^gee;print;

use strict; use warnings; Link zu meiner Perlseite
<< >> 10 Einträge, 1 Seite



View all threads created 2004-08-16 18:56.