Aktuelle Memory-Auslastung auslesen? (Fragen zu Perl-Modulen)

[thread]15866[/thread]

Aktuelle Memory-Auslastung auslesen?

Leser: 23

Articles: hide open all | hide show old branches

+4 replies
lousek

2011-01-19 14:54
User since
2011-01-19
28 Artikel
BenutzerIn
Hallo Forum

Ich bin neu hier im Forum, und ich weiss nicht ob das am richtigen Ort ist ...

Ich möchte in einer Schleife alle 1000 Durchgänge die aktuelle Memory-Auslastung des gesamten Systems ausgeben.
Das mit den 1000 Durchgängen habe ich bereits mit einer Modulo-Divison gelöst:
Code: (dl )

1 2 3

if (($count % 1000) == 0 ) { print $count." watches created ...\n"; }
Leider habe ich auch mit Google bis jetzt noch nicht herausgefunden, wie ich die aktuelle Memory-Auslastung bekomme ...

Hoffe auf Hilfe :)

LG
Lousek
Last edited: 2011-01-19 15:00:03 +0100 (CET)
- murphy
  
  2011-01-19 15:03
  
  User since
  2004-07-19
  1776 Artikel
  HausmeisterIn
  
  An solche Informationen zu gelangen ist eine recht systemspezifische Angelegenheit. Für Unices würde ich ein Modul wie Sys::Statistics::Linux oder auch einen direkten Zugriff auf virtuelle Dateien wie /proc/meminfo empfehlen.
  When C++ is your hammer, every problem looks like your thumb.
- +2 replies
- BernhardSchmalhofer
  
  2011-01-20 12:31
  
  User since
  2009-03-26
  56 Artikel
  BenutzerIn
  
  Dash::Leakist ein Modul welches ebenfalls die Speicherbenutzung des aktuellen Prozesses ermittelt. Allerdings setzt es, aus keinen mir ersichtlichen Grund, auf Devel::Declare auf.
  
  Für Unix-System empfehle ich also eher Proc::ProcessTable.
  
  Grüße,
  Bernhard
  - topeg
    
    2011-01-20 14:01
    
    User since
    2006-07-10
    2611 Artikel
    BenutzerIn
    
    "Devel::Declare" wird benutzt um in den aufrufenden Code and my $__leaksz_<COUNTER>__ =Dash::Leak::check an jeder Stelle einzusetzen wo 'leaksz' vorkommt.
    
    In der Variablen "$__leaksz_<COUNTER>__" steht unter Umständen ein Guard Handler, der dafür sorgt, dass "check" am Ende des Blocks, in dem leaksz steht nochmal ausgeführt wird (wegen der "->" und "<-" Ausgabe).
    
    Soweit ich das sehe ist das schon eine gute Lösung für das Problem.

View all threads created 2011-01-19 14:54.