DotGNU Project - GNU Freedom for the Net

Give it a try!\n\n

<!--EDIT|esskar|1084631454-->

c# das neue java?

[quote=lichtkind,16.05.2004, 02:18]c# das neue java?[/quote]
Hätte klappen können, wenn MS nicht so verdammt ängstlich mit der Portierung des .NET-Frameworks gewesen wäre. Für die Entwicklung unter Windows ist es jedenfalls top.

das ist generell etwas womit sich msft vielleicht (teilweise) selbst abschiesst.
mit vielen (angeblich) neuen ideen viele neue inkompatibilitäten statt vorhandenes ausreifen zu lassen und dann irren sie sich wahrscheinlich noch damit das rechner weiter sehr schnell schneller werden was ja schon seit jahren nicht wirklich ist. es bleibt spannend weil viele es nach linux vergrault von viren gar nicht zu reden, so das es wichtig ist auch auf linux c# benutzen zu können denn obwohl von msft, ist c# und xaml recht ausgereift und als standart certifiziert, also sollte man es bestimmt mal probieren.
aber ehrlich es macht nur sinn wenn es wirklich hart komiliert wird, wenn nur auf ner clr-vm läuft nehm ich lieber perl6 denn parrot ist ja auch ne clr\n\n

<!--EDIT|lichtkind|1084703212-->

was ich jetzt bei dotgnu witzig fand ist, dass das zeug unter windows zum einen ganz normal über doppelklick läuft, aber auch natürlich auch über die VM. wenn man es aber über die VM laufen lässt, sieht das eregbnis ein wenig anders aus. (nur von der darstellung her)

ein beispiel lief jedoch nicht über die VM sind nur über Windows native.

[quote=lichtkind,16.May.2004, 12:25]und dann irren sie sich wahrscheinlich noch damit das rechner weiter sehr schnell schneller werden was ja schon seit jahren nicht wirklich ist.[/quote]
Also, bei meinen Rechnern haut das Mooresche Gesetz hin.

aber nicht mehr von der architektur
selbst die geschwindigkeits vergrösserrungen bringen es nicht mehr so wie früher, ich weiss was ich sage und kann es auch mit mehr sätzen besser beweisen, ausserdem gibts einiges was im moment sagen will das man moore
nicht mehr allzu lange folgen wird. es ist zumindest unsier. aber das ist nur ein teil des ganzen. es war nur ein argument. eigentlich gings mir im ganzen drum das msft meisten mehr leistung braucht und halt nicht auf qualität macht und das hoffentlich mehr leute abschreckt.

@lichtkind: und warum programmierst du dann ausschließlich unter windows und hast keine anständige linuxkiste?

Es ist zumindest davon auszugehen, dass nicht mehr alle paar Monate der Takt und die Verlustleistung verdoppelt werden können.

habe zu diesem Thema (freies .NET) noch ne tolle Seite gezeigt bekommen:

MONO::