X-Forwarded-For: Format (Allgemeine technische Fragen)

[thread]1535[/thread]

X-Forwarded-For: Format

Leser: 1

esskar

2004-04-26 02:02

User since
2003-08-04
7321 Artikel
ModeratorIn

user image

Hi...
wie ist denn die Formatierung von "X-Forwarded-For", wenn mehrere IPs geforwardet werden...
ich glaube, es ist "," oder?
finde die rfc nicht!

esskar

2004-04-26 02:38

User since
2003-08-04
7321 Artikel
ModeratorIn

user image

aso...
wurde durch "Forwarded: by --- to ---" ersetzt...
zu finden: http://www.w3.org/Protocols/HTTP/1.1/spec.html#Forwarded

[E|B]

2004-04-26 16:38

User since
2003-08-08
2561 Artikel
HausmeisterIn

Das wirst du auch in keinem RFC finden, weil es ein non-RFC Standard ist.

Gruß, Erik!

s))91\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>69\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>124\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>);
$_.=qq~66\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>93~;for(@_=split(/\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>/)){print chr;}

It's not a bug, it's a feature! - [CGI-World.de]

esskar

2004-04-26 23:09

User since
2003-08-04
7321 Artikel
ModeratorIn

user image

[E|B
,26.04.2004, 14:38]Das wirst du auch in keinem RFC finden, weil es ein non-RFC Standard ist.

ja dann...
gibt es eigentlich noch ähnliche felder?

ptk

2004-04-27 14:22

User since
2003-11-28
3645 Artikel
ModeratorIn
[default_avatar]

Alle, die mit X- anfangen.

esskar

2004-04-27 14:55

User since
2003-08-04
7321 Artikel
ModeratorIn

user image

[quote=ptk,27.04.2004, 12:22]Alle, die mit X- anfangen.[/quote]
:)
nein... ich meinte, die semantisch das selbe Ausdrücken wie X-Forwared-For bzw. Forwarded

View all threads created 2004-04-26 02:02.