times() vs $^T (Allgemeines zu Perl)

[thread]14517[/thread]

times() vs $^T

Leser: 22

Articles: hide open all | hide show old branches

+12 replies
Escape

2010-01-20 16:18
User since
2008-07-24
312 Artikel
BenutzerIn
Warum liefert
Code: (dl )

my $run_time = (time() - $^T);
ein deutlich anderes Ergebnis als
Code: (dl )

my $run_time = ((times())[0] + (times())[1]);
Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware; Du darfst sie kostenlos nutzen – aber sie ist nicht Open Source, d.h. Du darfst sie nicht verändern und/oder in veränderter Form veröffentlichen.
- +6 replies
- murphy
  
  2010-01-20 16:25
  
  User since
  2004-07-19
  1776 Artikel
  HausmeisterIn
  
  Weil das Skript, das diese Befehle ausführt, vermutlich nicht das einzige Programm auf dem Rechner ist.
  When C++ is your hammer, every problem looks like your thumb.
  - +5 replies
  - Escape
    
    2010-01-20 16:29
    
    User since
    2008-07-24
    312 Artikel
    BenutzerIn
    
    2010-01-20T15:25:27 murphy
    Weil das Skript, das diese Befehle ausführt, vermutlich nicht das einzige Programm auf dem Rechner ist.
    
    Würdest Du diese Erklärung bitte unter Bezug auf times() und $^T näher erläutern?
    Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware; Du darfst sie kostenlos nutzen – aber sie ist nicht Open Source, d.h. Du darfst sie nicht verändern und/oder in veränderter Form veröffentlichen.
    - +4 replies
    - topeg
      
      2010-01-20 16:39
      
      User since
      2006-07-10
      2611 Artikel
      BenutzerIn
      
      "times" liefert die Zeit, die der Prozess "verbraucht" hat, also die Sekunden, die der Prozessor damit beschäftigt war das Programm aus zu führen.
      
      "time() - $^T" liefert die Zeit die das Programm auf dem Rechner läuft, also von Startzeitpunkt bis jetzt. Das der Prozessor aber noch andere Sachen macht ist die zeit sehr wahrscheinlich länger als die andere.
      - +3 replies
      - Escape
        
        2010-01-20 16:55
        
        User since
        2008-07-24
        312 Artikel
        BenutzerIn
        
        2010-01-20T15:39:17 topeg
        "times" liefert die Zeit, die der Prozess "verbraucht" hat, also die Sekunden, die der Prozessor damit beschäftigt war das Programm aus zu führen.
        
        "time() - $^T" liefert die Zeit die das Programm auf dem Rechner läuft, also von Startzeitpunkt bis jetzt. Das der Prozessor aber noch andere Sachen macht ist die zeit sehr wahrscheinlich länger als die andere.
        
        Hmmm ...
        bin davon ausgegangen das "$user + $system" im Ergebnis mit "time() - $^T" identisch sein sollte - also beides die Wallclock liefert.
        Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware; Du darfst sie kostenlos nutzen – aber sie ist nicht Open Source, d.h. Du darfst sie nicht verändern und/oder in veränderter Form veröffentlichen.
        
        +2 replies
        
        Escape
        
        2010-01-20 23:28
        
        User since
        2008-07-24
        312 Artikel
        BenutzerIn
        
        2010-01-20T15:55:44 Escape
        2010-01-20T15:39:17 topeg
        "times" liefert die Zeit, die der Prozess "verbraucht" hat, also die Sekunden, die der Prozessor damit beschäftigt war das Programm aus zu führen.
        
        "time() - $^T" liefert die Zeit die das Programm auf dem Rechner läuft, also von Startzeitpunkt bis jetzt. Das der Prozessor aber noch andere Sachen macht ist die zeit sehr wahrscheinlich länger als die andere.
        
        Hmmm ...
        bin davon ausgegangen das "$user + $system" im Ergebnis mit "time() - $^T" identisch sein sollte - also beides die Wallclock liefert.
        
        Könntet Ihr das bitte aufklärend kommentieren?
        Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware; Du darfst sie kostenlos nutzen – aber sie ist nicht Open Source, d.h. Du darfst sie nicht verändern und/oder in veränderter Form veröffentlichen.
        
        Gast wer
        
        2010-01-21 01:19
        
        also Die SystemZeit für einen Prozess ist die Zeit, die das System damit verbringt etwas für den Prozess zu machen. die UserZeit ist die in der Prozess mit etwas verbringt. Beides Zusammen ist aber nicht die Zeit, die der Prozess existiert, da das System sich ja auch um andere Prozesse kümmert.
- pq
  
  2010-01-20 16:31
  
  User since
  2003-08-04
  12208 Artikel
  Admin1
  
  nur mal so als anmerkung:
  wenn du times mehrmals ausführst, damit du teile des ergebnisses addieren kannst, bekommst du im prinzip ein falsches ergebnis, da zwischen den beiden aufrufen wiederum zeit vergeht. also am besten vorher in zwei variablen schreiben (wie in perldoc -f times ja auch als beispiel angegeben ist) und dann addieren.
  sollte bei times() jetzt nich tso kritisch sein, ist aber vom prinzip her eine gute idee, das korrekt zu machen. vergleiche die funktion localtime. wenn man die mehrmals aufrufen würde, könnte der erste noch das jahr 2009 und den monat 12 liefern und der zweite 2010 und 1. das liefert dann je nach aufruf das jahr 2009 und den monat 1 oder umgekehrt.
  Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
  lesen: Wie frage ich & perlintro brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
- sid burn
  
  2010-01-20 16:45
  User since
  2006-03-29
  1520 Artikel
  BenutzerIn
  $^T enthält die Uhrzeit wann dein Skript gestartet wurde. time() gibt die aktuelle Zeit in Sekunden zurück. Mit deinem ersten beispiel mist du also die Wallclock Zeit. Die zeit die in Echt vergangen ist.
  
  times() gibt nicht die echte vergangene Zeit zurück, sondern die Zeit die dein CPU an den prozess verschwendet hat.
  
  Code: (dl )
  
  1 2 3 4
  
  sidburn@sid:~$ perl -wle 'sleep 5; print( (times)[0] + (times)[1] )' 0 sidburn@sid:~$ perl -wle 'sleep 5; print (time() - $^T);' 5
  
  Ein "sleep 5" lägt den prozess lahm und kostet keine CPU Zeit daher kommt da 0 heraus. Unten mist du aber die echte wallclock zeit, und es sind seit start bis zum ausführen nunmal echte 5 sekunden vergangen.
  
  EDIT: Sehe gerade das "topeg" das ja schon sagte...
  Last edited: 2010-01-20 16:48:12 +0100 (CET)
  Nicht mehr aktiv. Bei Kontakt: ICQ: 404181669 E-Mail: perl@david-raab.de
- +3 replies
- pq
  
  2010-01-20 16:47
  
  User since
  2003-08-04
  12208 Artikel
  Admin1
  
  edit: vertippt...
  Last edited: 2010-01-20 16:49:24 +0100 (CET)
  Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
  lesen: Wie frage ich & perlintro brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
  - +2 replies
  - sid burn
    
    2010-01-20 16:52
    
    User since
    2006-03-29
    1520 Artikel
    BenutzerIn
    
    Wobei man sich dann fragt warum ein system() 65280 zurück liefert...
    Nicht mehr aktiv. Bei Kontakt: ICQ: 404181669 E-Mail: perl@david-raab.de
    - pq
      
      2010-01-20 16:57
      
      User since
      2003-08-04
      12208 Artikel
      Admin1
      
      ja, eigentlich würde man eher -1 erwarten.
      Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
      lesen: Wie frage ich & perlintro brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem

View all threads created 2010-01-20 16:18.