PC-WELT berichtet\n\n

<!--EDIT|havi|1071491046-->

gibt es denn nichts wichtigeres auf der welt?
ich mein, so ziemlich jede nachrichtenseite berichtet davon, während das ein lächerlich unbedeutender vorfall ist. natürlich, das hakenkreuz, das zeichen des satans, das wir lieber totschweigen sollten wie den rest der vergangenheit, anstatt uns damit auseinanderzusetzen. bücher, die über altbuddhistische tempel berichten, sollten gereinigt werden, weil ja bekanntermaßen schon damals etliche das sonnenrad, auch bekannt als hakenkreuz, als kunstvolles symbol in wände gemeißelt haben.
weiterhin bin ich dafür, die buchstaben a, d, e, f, h, i, l, n, o, r, t, z aus den fonts zu entfernen, weil sich damit allzu leicht die wörter adolf hitler oder nazi bilden lassen. wo wir schon bei der ethischen font-reinigung sind, warum nehmen wir nicht alles drin und packen stattdessen nur ein paar fröhliche smileys und ein paar gänseblümchen hinein?

ich wuerde gleich jedes grafikprogramm verbieten (und nebenbei auch papier und schreibwerkzeuge), weil man damit auch hakenkreuze erzeugen koennte... und holz und stein und eisen und ..... und menschen sowieso....

Ich denke das so etwas Microsoft nicht passieren duerfte!

@havi: die haben diesen fontsatz wahrscheinlich global entwickelt, und sich einfach nicht um regionale besonderheiten gekuemmert. Kuemmerst du dich immer darum, dass deine Programme nur sachen beinhalten, die in jedem Land auf der Welt erlaubt sind? Ich koennte das nicht, weil ich auch nicht von jedem Land 100% weiss, was erlaubt und was verboten ist
Als MS erfuhr, dass ein [zitiert] in Deutschland verboten ist, haben sie asap eine loesung dafuer bereitgestellt, und IMHO korrekt gehandelt.

Quote

Das in der Bundesrepublik Deutschland verbotene Symbol steckt im Zeichensatz Bookshelf Symbol 7.

Nebenbei habe ich ein [zitiert] auch schon in Ausstellungen ueber die Nazizeit in Deutschland und Österreich oder im Fernsehen gesehen (z.B. jeden Mo-Fr von 19:15-20:15 auf Kabel1), und wundere mich, wieso die das duerfen, und wieso sie nicht jedes entfernen oder ueberpinseln muessen.

ich finde die ganze sache ohnehin fragwürdig. nehmen wir als beispiel das buch "mein kampf". ist verboten in deutschland für die allgemeinheit, afaik. warum? ist das buch nun so gefährlich, weil jeder, der es liest, automatisch zu hitlers anhängern mutiert? oder weshalb verbieten wir in einer demokratie, die wir täglich loben, bücher? ist das nicht gerade ein symptom von anderen staatsformen?

@jan
Weil es einfacher ist etwas zu verbieten als sich kritisch damit auseinander zu setzen.

@jan10001: das gefuehl habe ich auch...

Ich denke, es ist das Markenzeichen jeder Demokratie, ob sozialistische Volksdemokratie oder den Gaul, den wir jetzt alle gemeinsam reiten - der mit uns aber immer wieder durchgeht. Brecht wußte schon 1947 - nach seinem ganz unpatriotischen Auslandsaufenthalt - was da heranwächst.
Der anachronistische Zug oder Freiheit und Democracy\n\n

<!--EDIT|Shagreen|1071558657-->

Natuerlich pruefe ich das nicht bei jedem meiner Programme.
Ich denke nur, ein Konzern, wie MS sollte das vielleicht tun.
Ich versteh schon was ihr mir sagen wollt und wenn ich
laenger darueber nachdenke, gebe ich euch immer mehr recht.

Gruss