interesanter nebeneffekt von for (Allgemeines zu Perl)

[thread]13821[/thread]

interesanter nebeneffekt von for

Leser: 28

Articles: hide open all | hide show old branches

+10 replies
lichtkind

2009-08-05 12:34
User since
2004-03-22
5697 Artikel
ModeratorIn + EditorIn
greeting earthlings,
bin grad mit einigen anderen aus diesem forum auf der YAPC und hab in dem vortrag in dem ich gerade sitze etwas presentiert bekommen, daß ich in der form noch nicht kannte.
Code (perl): (dl )

for (1 .. 1_000) { ... }
die zahl wird tatsächlich als 1000 verstanden und es hat nichts mit int oder num kontext zu tun da
Code (perl): (dl )

0 + '1_000'
und
Code (perl): (dl )

int '1_000'
error werfen. faszinierend.
Tutorien in der Wiki, mein zeug:
kephra, baumhaus, garten, gezwitscher

Es beginnt immer mit einer Entscheidung.
- sid burn
  
  2009-08-05 12:42
  User since
  2006-03-29
  1520 Artikel
  BenutzerIn
  Das hat nichts mit der "for" Schleife zu tun. Du kannst bei Perl generell bei Zahlen einen Unterstrich hinzufügen nach drei Ziffern.
  
  Code: (dl )
  
  1 2
  
  perl -wle 'print 1_000' >1000
  
  Das ist das gleiche wie mit einem vorangestellen "0" das er es dann als oktal interpretiert.
  
  Code: (dl )
  
  1 2
  
  perl -wle 'print 0123' >83
  
  oder wenn du "0b" davor schreibst es als binärzahl gesehen wird.
  
  Code: (dl )
  
  1 2
  
  perl -wle 'print 0b010101' >21
  
  Müsste sogar im "Einführung in Perl" Buch stehen.
  
  Ansonsten werfen "0 + '1_000'" deswegen fehler weil diese Umwandlung zur Kompilierzeit geschieht. Und mit Hochstrich und Doppelten Hochstrich ist es eben ein String und wird nicht mehr als Zahl interpretiert. Intern wandelt Perl alle solch definierte Zahlen dann wieder zur Basis 10 zur Kompilierzeit um.
  
  EDIT:
  Alle Möglichen um zahlen zu definieren findest du hier:
  http://perldoc.perl.org/perldata.html#Scalar-value...
  
  EDIT2:
  
  Code: (dl )
  
  1 2 3 4 5
  
  sidburn@sid:~$ perl -MO=Deparse -wle 'print 1_000, 0b010101' BEGIN { $^W = 1; } BEGIN { $/ = "\n"; $\ = "\n"; } print 1000, 21; -e syntax OK
  
  Last edited: 2009-08-05 12:51:21 +0200 (CEST)
  Nicht mehr aktiv. Bei Kontakt: ICQ: 404181669 E-Mail: perl@david-raab.de
- topeg
  
  2009-08-05 12:43
  User since
  2006-07-10
  2611 Artikel
  BenutzerIn
  "_" ist doch ein erlaubter Trenner zur besseren Darstellung von Zahlen.
  
  Das ist gültiger Code:
  
  Code (perl): (dl )
  
  $z=1_000_000_000;
- +3 replies
- renee
  
  2009-08-05 12:50
  User since
  2003-08-04
  14371 Artikel
  ModeratorIn
  2009-08-05T10:34:50 lichtkind
  
  Code (perl): (dl )
  
  0 + '1_000'
  
  und
  
  Code (perl): (dl )
  
  int '1_000'
  
  error werfen. faszinierend.
  
  Das sind keine Fehler, sondern Warnungen! Und das hat damit zu tun, dass Du hier Strings verwendest und da schlägt das normale Stringhandling im numerischen Kontext zu.
  
  Ob das ein Bug ist, darüber lässt sich streiten...
  OTRS-Erweiterungen (http://feature-addons.de/)
  Frankfurt Perlmongers (http://frankfurt.pm/)
  --
  
  Unterlagen OTRS-Workshop 2012: http://otrs.perl-services.de/workshop.html
  Perl-Entwicklung: http://perl-services.de/
  - +2 replies
  - LanX-
    
    2009-08-05 13:52
    
    User since
    2008-07-15
    1000 Artikel
    BenutzerIn
    
    dieses YAPC scheint ja super spannen zu sein, wenn die Besucher sich im Forum streiten... da hab ich ja echt Geld gespart...;-)
    me and my writeups
    - renee
      
      2009-08-05 13:59
      
      User since
      2003-08-04
      14371 Artikel
      ModeratorIn
      
      2009-08-05T11:52:19 LanX-
      dieses YAPC scheint ja super spannen zu sein, wenn die Besucher sich im Forum streiten... da hab ich ja echt Geld gespart...;-)
      
      Es gibt ja auch Pausen... Die YAPC ist auf jeden Fall interessant und war das Geld mehr als Wert...
      OTRS-Erweiterungen (http://feature-addons.de/)
      Frankfurt Perlmongers (http://frankfurt.pm/)
      --
      
      Unterlagen OTRS-Workshop 2012: http://otrs.perl-services.de/workshop.html
      Perl-Entwicklung: http://perl-services.de/
- +4 replies
- lichtkind
  
  2009-08-05 13:15
  
  User since
  2004-03-22
  5697 Artikel
  ModeratorIn + EditorIn
  
  danke den antwortenden, will noch anmerken das es natürlich lesbarkeit erhöhen soll, war klar soweit aber 1_0 funzt auch.:)
  Tutorien in der Wiki, mein zeug:
  kephra, baumhaus, garten, gezwitscher
  
  Es beginnt immer mit einer Entscheidung.
  - +3 replies
  - topeg
    
    2009-08-05 13:22
    User since
    2006-07-10
    2611 Artikel
    BenutzerIn
    
    Code (perl): (dl )
    
    print 1______0_0_____000_________________________________________00________________________0__________________________________________________________________________0
    
    Funktioniert auch, ist aber nicht besonders lesbar ;-)
    - +2 replies
    - lichtkind
      
      2009-08-05 13:34
      
      User since
      2004-03-22
      5697 Artikel
      ModeratorIn + EditorIn
      
      jedes __ wirft ein "Misplaced _ in number at ..........pl line 9."
      Tutorien in der Wiki, mein zeug:
      kephra, baumhaus, garten, gezwitscher
      
      Es beginnt immer mit einer Entscheidung.
      - topeg
        
        2009-08-05 13:49
        
        User since
        2006-07-10
        2611 Artikel
        BenutzerIn
        
        Ich sagte ja auch "Funktioniert".
        Mit "warnings" bekommst Meldungen. Läuft aber trotzdem. :-)

View all threads created 2009-08-05 12:34.