ich fand die arbeitsmethoden ganz interessant, welche dort beschrieben worden sind, da ich nur hobbymäßig mit perl arbeite und noch nie in größeren entwicklungsfirmen saß. ob microsoft nun wirklich demnächst das innoativste unternehmen aller zeiten wird, halte ich für persönlich auch erstmal unglaubwürdig.

2009-07-12T22:06:24 linse

Also mich würde das nerven wenn mir die ganze zeit jemand über die schulter schaut.

Geht mir ebenso.

Ansonsten finde ich das auch nicht wirklich Produktiv. Gerade beim Entwickeln kann es durchaus mal sein das man viele "Zwischenschritte" hatte, Sei es nun Debuging Code, oder man es erstmal fertig schreibt und danach aufräumt etc.

All diese Zwischenschritte sind dann aber unnötig, was zählt ist eigentlich nur das Endresultat anzuschauen.

Naja und ehrlich gesagt dafür hat man ein Versionierungssystem, und man kann dort die Resultate anschauen. Dafür muss mir nicht ständig jemand über die Schulter schauen.

Ansonsten finde ich die Zeit besser investiert wenn die zweite Person stattdessen Automatisierte tests schreiben würde, oder Doku oder sonst irgendein kram.

Weiterhin wäre die Zeit dann auch eher besser investiert wie Sachen wie Perltidy oder Perl::Critic in Perl, andere Sprachen werden sicherlich vergleichbare Sachen haben. Aber alles bis aufs letzte Detail herunterzubrechen halte ich ebenfalls manchmal für nicht Produktiv.

Nebenbei gehört beim Programmieren im Team auch etwas vertrauen dazu. 100% des Codes ein zweitesmal zu überblicken halte ich ebenfalls nicht wirklich für besonders Sinvoll.

Hat man kein Vertrauen wird eine Teamarbeit schwer. Linus Torvalds hatte hierzu mal sehr nette sätze gesagt, glaube es war das Google Talking Video über Git.

Er sieht zwar oft Code den er nicht so schreiben würde, oder sachen die er anders machen würde. Jedoch kennt er sich nicht überall gut genug aus. Daher hat er Vertrauen zu den Leuten die mit an Linux entwickeln, wenn er das nicht hätte würde Linux wohl nicht dort stehen wo es heute ist.