Schrift
[thread]12971[/thread]

[poard] Spam-Bots



<< |< 1 2 >| >> 14 Einträge, 2 Seiten
LanX-
 2009-01-09 12:38
#117779 #117779
User since
2008-07-15
1000 Artikel
BenutzerIn

user image
renee+2009-01-09 11:14:26--
Könnten wir die Diskussion bitte in einem anderen Thread weiterführen, damit dieser Thread wirklich für Bugmeldungen bleibt?


here we go! 8 )

Threadfork von: http://board.perl-community.de/thread/9825/#MSG364

renee+2009-01-09 09:27:50--
LanX-+2009-01-08 22:35:06--
Rechtlich ist es IMHO so dass es eine Moderation geben muss die zeitnah löscht, und das ist ja gegeben. Was aber nicht sein kann, ist dass man resigniert und nen Spambot walten lässt, nach dem Motto "weiß ja jeder, dass in dem Thread nur Blöde draufklicken". Illegal ist nun mal illegal!


Es ist ja eben *nicht* mehr zum draufklicken. Es ist also von dem User wesentlich mehr Aktion gefragt.


Dein neues verfahren war hier auch nicht gemeint, ich bezog mich auf esskars "solange es nur ein Thread ist können wir auf nen Patch warten"

Im übrigen hab ich kein Interesse dir Arbeit mit schicken Features aufzuhalsen, die Intention ist in der Diskussion eine geniale Lösung - simple und effektiv - zu finden ohne jemanden irgendeinem Handlungsdruck auszusetzen.
GwenDragon
 2009-01-09 13:01
#117783 #117783
User since
2005-01-17
14749 Artikel
Admin1
[Homepage]
user image
Ich hatte schon mal früher vorgeschlagen, CPAN:Net-Akismet zu verwenden, um Spammer zu filtern.
renee
 2009-01-09 13:06
#117784 #117784
User since
2003-08-04
14371 Artikel
ModeratorIn
[Homepage] [default_avatar]
@GwenDragon: Das sieht ziemlich simpel aus. Vielleicht kann ich das nächste Woche mal testweise einbauen.

Edit: wobei auf der Seite steht, dass es den API-Key nur mit einem Account bei WordPress gibt...
OTRS-Erweiterungen (http://feature-addons.de/)
Frankfurt Perlmongers (http://frankfurt.pm/)
--

Unterlagen OTRS-Workshop 2012: http://otrs.perl-services.de/workshop.html
Perl-Entwicklung: http://perl-services.de/
GwenDragon
 2009-01-09 14:22
#117786 #117786
User since
2005-01-17
14749 Artikel
Admin1
[Homepage]
user image
renee+2009-01-09 12:06:27--
Edit: wobei auf der Seite steht, dass es den API-Key nur mit einem Account bei WordPress gibt...

Auf http://wordpress.com/signup/ gehen
unten bei [x] "Just a username, please" anklicken
anmelden
Dann gibt es den Key.
lux
 2009-01-09 17:40
#117794 #117794
User since
2007-09-15
104 Artikel
BenutzerIn
[Homepage]
user image
Den nutze ich auch mit meinem non-Wordpress Blog. Es lohnt sich!

Dirk
Blog - Podcast - Frau - Hunde
Schweizer Tastaturen kennen kein sz.
GwenDragon
 2009-01-09 19:02
#117799 #117799
User since
2005-01-17
14749 Artikel
Admin1
[Homepage]
user image
lux+2009-01-09 16:40:33--
Den nutze ich auch mit meinem non-Wordpress Blog. Es lohnt sich!
Ja, ich auch.
In jedem Fall hält es genügend Spammer ab.
kristian
 2009-01-09 19:15
#117800 #117800
User since
2005-04-14
684 Artikel
BenutzerIn
[Homepage] [default_avatar]
Hallo

Mal ein Wort zu Spammern im Web, ich meine jetzt keinen E-Mail Quatsch und hoffe das ich ON-Toppic bin.

Kommen Spamer über Einwahl-IP's?
Ja, ab und an aber die sind nicht greifbar bzw. es gibt keinen Scutz und es darf keinen geben, Einwahl-IP'S fallen unter persönliche Daten und sind somit datenrechtlich geschützt.

Kommen Spammer über die IP eines Webservers?
Ja, das ist der Normalfall, ohne dementschprechende Bandbreite macht Spam ja keinen Sinn.

Also muss man eine Liste erstellen, die Spammer erfasst, wohlgemerkt nur die, die über Server-IP's kommen. Wenn man eine solche Liste hat kann man das Ganze in einer .htaccess als Sperre nutzen.

Liege ich soweit richtig?

Gruß
Kristian
GwenDragon
 2009-01-09 20:04
#117803 #117803
User since
2005-01-17
14749 Artikel
Admin1
[Homepage]
user image
kristian+2009-01-09 18:15:03--
Kommen Spamer über Einwahl-IP's?
Ja, ab und an aber die sind nicht greifbar bzw. es gibt keinen Scutz und es darf keinen geben, Einwahl-IP'S fallen unter persönliche Daten und sind somit datenrechtlich geschützt.

Nicht ganz korrekt, zur Abwehr von Missbrauch eines Onlinedienstes, was Spam ist, darf die IP erfasst werden und dauerhaft gespeichert werden.
kristian
 2009-01-09 20:25
#117805 #117805
User since
2005-04-14
684 Artikel
BenutzerIn
[Homepage] [default_avatar]
Hallo
GwenDragon+2009-01-09 19:04:15--
Nicht ganz korrekt, zur Abwehr von Missbrauch eines Onlinedienstes, was Spam ist, darf die IP erfasst werden und dauerhaft gespeichert werden.


Ich wäre bzw. bin da mehr als vorsichtig. Als Lektüre kann ich den wöchentlichen Newsletter des Herrn Doktor Bahr empfehlen wie auch alles andere was er online als Service macht.Link zu Herr Doktor Bahr
Der Mann ist der Internetanwalt schlechthin.

Glaub mir in Hamburg sitzen Richter die, hmm wenn ich das jetzt schreibe muss es zensiert oder gelöscht werden, also lasse ich es aber die sind da.

Beim Datenschutz ist es IMHO so, das du als Opfer die rechtlose arme Sau bist, als potenzieller Täter aber schneller im Bau als du gucken kannst.

Gruß
Kristian
GwenDragon
 2009-01-09 21:25
#117809 #117809
User since
2005-01-17
14749 Artikel
Admin1
[Homepage]
user image
kristian+2009-01-09 19:25:43--
Beim Datenschutz ist es IMHO so, das du als Opfer die rechtlose arme Sau bist, als potenzieller Täter aber schneller im Bau als du gucken kannst.
Wieso Bau? Geldstrafen gibt es da. Datenschutzbruch ist kein Verbrechen.

Sicher hast du recht, dass es besser ist vorsichtig zu sein. Solange es einen fliegenden Rechtsstand bei Internetsachen gibt, ist es überhaupt ein Risiko in Deutschland irgendetwas zu betreiben.
<< |< 1 2 >| >> 14 Einträge, 2 Seiten



View all threads created 2009-01-09 12:38.