http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,575349,0...

find's immer amüsant, dass sich oftmals die selben leute auf der einen seite für privaten datenschutz stark machen und das ende der zivilisation ausrufen, falls der datenschutz fällt, gleichzeitig aber für die auslöschung des datenschutzes von allen einsetzen, die anderer meinung sind als sie.

genau das wollt ich auch sagen. für manche ist es eine harte wahrheit das nazis auch menschen sind :)

sowas wollte ich eigentlich auch fragen: ist es nicht strafbar sich auf fremden servern einzuhacken? die motive der hacker versteh ich eigentlich sehr gut, aber ich hätte es nicht so gemacht, dass ich diese daten veröffentlicht oder gestohlen hätte. kann man gestohlene daten überhaupt als beweismittel oder als anklagegrund verwenden?

Meiner Beobachtung nach haben viele Leute seltsamerweise keinerlei Gewissens-Probleme das Recht zu teilen. Aufzuteilen in das Recht was für _alle_ gelten soll, und das Recht was _für einen selber_ gelten soll. Bei letzterem finden sich genialerweise immer irgendwelche Begründungen, daß ersteres ausgerechnet für einen selbst nicht gilt...

Demnach sei es also z.B. völlig menschlich wenn wütende Zeitgenossen mal Bahnanlagen abfackeln und stundenlang den Schienenverkehr lahmlegen. Oder eben wie in diesem Fall sich illegal Zugang zu Datenbanken verschaffen. Aber das interessiert eben bestimmte Leute nicht.

Wer hat denn gesagt, dass B&H-Nazis keine Menschen sind?
Sie sind nur selten friedlich und harmlos.

Die Linksradikalen sind das leider auch nicht. (Ich bin gegen Gewalt.)

Die gestohlenen Daten können als Beweise verwndet werden. Allerdings geht es doch den Hackern gar nicht darum.
Linke Autonome und Nazis waren doch schon in den 80ern natürliche Feinde, was nur uns älteren BRDlern bekannt ist.
Den Hackern geht es um das Defacement, das Blossstellen.
Aber deren Daten stehlen und dann auf deren Seite schreiben, dass sie bestohlen wurden, ist einfach nur penetrant pubertär und bewirkt nix.
Antifa-Kinderkram. :(

@RaphFFM
Ich kann Gewalt auch nicht ausstehen.
Allerdings habe ich noch keine Linken vernommen, die zur Schwulenhatz aufrufen oder jüdische Mitbürger ermorden.

Quote

Allerdings habe ich noch keine Linken vernommen, die zur Schwulenhatz aufrufen oder jüdische Mitbürger ermorden.

naja, schwulenhatz habe ich auch noch nicht gehört, juden umbringen und dazu aufzurufen war aber immer schon rinks wie lechts beliebt. schau dich einfach mal in der radikalen vergangenheit um, zB in entebbe. die endlösung wurde da immer herbeigesehnt, und wenn heute von kapitalismus und globalisierung geredet wird, liegen sich attac und die npd inhaltlich ja auch im arm, dass das alles die judäo-amerikanische weltverschwörung ist.

Quote

kann man gestohlene daten überhaupt als beweismittel oder als anklagegrund verwenden?

ich glaube, ja. war doch auch bei dem liechtenstein-steuer-coup der fall. ich find's auch merkwürdig, dass von dritten illegal erlangte beweismittel einsetzbar sind, von der polizei illegal erhaltene beweise aber nicht.

@GwenDragon, ein Vergleich der Gefährlichkeit von Links und Rechts würde in diesem öffentlichen Forum finde ich zu weit führen. Nur mal auf die Schnelle eine Kostprobe von Antifa-Empfehlungen an ihre Leute: "Denke daran, dass es in bestimmten Situationen sinnvoll sein kann, nicht erkannt zu werden. Basecap und Sonnenbrille reichen oft nicht aus, Tuch oder Sturmhaube bringen mehr."
(Vgl. http://antifa-frankfurt.org/Mai2002/Demo.htm) Muß man dazu noch viel sagen?