Verstänisproblem in Sachen 'use' (Allgemeines zu Perl)

Gast Gast

2008-05-20 17:49

Hallo,
ich hab da ein deutliches Verständnisproblem.

Wenn ich schreibe ...

Code: (dl )

    $_config->{'foo'} == 1 && do {
        
        my $bar = sub {
            use BAZ;            
            [...]    
        };
    };

wird dann das Modul BAZ bereits zur Compilezeit geladen oder erst dann wenn ich $bar->() aufrufe?

Danke für Eure Antworten.

pq

2008-05-20 17:52

User since
2003-08-04
12208 Artikel
Admin1

use wird immer zur compilezeit geladen. wenn du das nicht willst, musst du require nehmen.

Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
lesen: Wiki:

Wie frage ich & perlintro Wiki:

brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem

moritz

2008-05-20 18:38

User since
2007-05-11
923 Artikel
HausmeisterIn

oder eval.

Perl 6 - Perls Zukunft

Gast Gast

2008-05-20 18:55

pq+2008-05-20 15:52:02--
use wird immer zur compilezeit geladen. wenn du das nicht willst, musst du require nehmen.

Auch wenn es (wie hier) in einer Referenz auf eine anonyme Subroutine steckt?

Gast Gast

2008-05-20 18:57

moritz+2008-05-20 16:38:13--
oder eval.

Wie meinst du das?
Muß ich den Code der Subroutine in ein EOF (oder qq) packen?

sid burn

2008-05-20 19:22

User since
2006-03-29
1520 Artikel
BenutzerIn

user image

Quote
Auch wenn es (wie hier) in einer Referenz auf eine anonyme Subroutine steckt?

Ja...
Der Sourcecode wird vor der ausführung geparsed und in bytecode umgewandelt. Machst du ein BEGIN { ... } Block irgendwohin dann wird dieser Block immer direkt nach der Umwandlung zu Bytecode ausgeführt. Sprich immer noch zur Compilierzeit. Ein use Statement ist entspricht "fast" einem BEGIN { ... } Block um einem "require" Befehl.

Die Subroutine selber wird damit aber nicht ausgeführt.

Quote
Wie meinst du das?
Muß ich den Code der Subroutine in ein EOF (oder qq) packen?

Was soll ein EOF sein?

Du musst in diesem Fall ein String eval nehmen. Also soetwas.

Code: (dl )

eval "use ABC"

Allerdiengs würde ich auch lieber require nehmen da es anscheind genau das ist was du willst. Einziger Unterschied noch zu einem "use". Bei "use" wird noch automatisch die Subroutine "import" aus dem Package aufgerufen. Ein require macht das nicht. Hast du also ein Modul das Funktionen exportiert musst du danach noch Manuell "MODULNAME->import()" einmal aufrufen. Exportiert das Modul nichts oder möchtest du nicht in/ex-portieren kannst du den aufruf natürlich weg lassen.

Nicht mehr aktiv. Bei Kontakt: ICQ: 404181669 E-Mail: perl@david-raab.de

KurtZ

2008-05-20 21:19

User since
2007-12-13
411 Artikel
BenutzerIn
[default_avatar]

EDIT: hat sich erledigt...

TMTOWTDYOG (there's more than one way to dig your own grave)

Gast Gast

2008-05-21 15:28

Danke für eure Antworten.