hi renee - super vielen dank!

das klappt...

habe nun das tut für eine andere CSV-datei (dump einer MS SQL tabelle) "mißbraucht" - aufbau identisch zum tut-beispiel - nur mehr felder... query läuft - pipe es in eine datei - klappt

so nun das prob: wenn ich das ganze via MS SQL server mache habe ich als ergebnis meiner abfrage: 219.071 results (was auch richtig ist) - wenn ich das ganze mit der csv mache dann habe ich nur 8.615 results...

ist schon irgendwie ein krasser unterschied, welche ich mir nicht erkläre kann.

wenn ich die CSV-datei mit einem texteditor öffne (ultraedit) und das via SQL abzufragende eindeutige feld ersetze durch einen xbeliebigen wert - habe ich auch die bereits bekannten 219.071 änderungen...

was passiert da nun? muss ich einen größeren puffer haben oder wo ist das prob?

tia