Thread perlboard @ sourceforge (194 answers)
Opened by pq at 2006-07-18 03:21

pq
 2006-10-03 18:40
#90936 #90936
User since
2003-08-04
12209 Artikel
Admin1
[Homepage]
user image
möchte noch was hinzufügen:
ich finde es falsch, DBIx::Class und DBI gegenüberzustellen als zwei
alternativen. DBIx::Class setzt auf DBI auf, und mit DBIx::Class hat
man immer noch die möglichkeit, SQL selbst zu schreiben und auch
das DBI-objekt zu benutzen.

ich finde das board momentan sehr unübersichtlich. große teile
bestehen aus dem zusammenbasteln von SQL. das ist fehleranfällig,
und fördert wiederholung von code. das, was eigentlich an logik
passiert, wird von langen string-konkatenationen unterbrochen.

zudem gibt es subroutinen, die IMHO falsch angesiedelt sind und
in andere packages gehören. mit der einführung von DBIx::Class
könnte man hier aufräumen und methoden, die zum user gehören, auch
in das entsprechende package packen.

mir machen eingentlich eher die vielen abhängigkeiten sorgen; jeder
von euch hat bestimmt schonmal erlebt, dass CPAN bei rekursiven
installationen abbricht, weil ein test fehlschlägt. d.h. die installation
des boards wird für leute, die nicht jeden tag mit CPAN umgehen,
evtl. etwas langwieriger.
Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Damian Conway in "Perl Best Practices"
lesen: Wiki:Wie frage ich & perlintro Wiki:brian's Leitfaden für jedes Perl-Problem
Antworten mit Zitat

View full thread perlboard @ sourceforge