Opened by havi at 2004-06-01 15:21
User since
2003-08-04
5871 Artikel
ModeratorIn
![[Homepage]](/battie/theme/default/homepage.gif)
2003-08-04
5871 Artikel
ModeratorIn
Dacht ich mir schon. Ich finde ich darf trotzdem mäkeln ;)
Man könnte auch rätseln, ob es besser ist, es so zu machen, wie in meiner Lösung oben, also mit look behind und look ahead:
oder ob es besser ist
zu verwenden. Ich fange halt am liebsten nichts, wenn es sich nicht umgehen lässt.\n\n
<!--EDIT|Crian|1086093100-->
Man könnte auch rätseln, ob es besser ist, es so zu machen, wie in meiner Lösung oben, also mit look behind und look ahead:
Code: (dl
)
s~(?<=[a-zäöüß])(?=[A-ZÄÖÜ])~ ~g for @words;
oder ob es besser ist
Code: (dl
)
s~([a-zäöüß])([A-ZÄÖÜ])~$1 $2~g for @words;
zu verwenden. Ich fange halt am liebsten nichts, wenn es sich nicht umgehen lässt.\n\n
<!--EDIT|Crian|1086093100-->
s--Pevna-;s.([a-z]).chr((ord($1)-84)%26+97).gee; s^([A-Z])^chr((ord($1)-52)%26+65)^gee;print;
use strict; use warnings; Link zu meiner Perlseite
use strict; use warnings; Link zu meiner Perlseite