Opened by Froschpopo at 2004-02-26 10:57
User since
2003-08-15
2653 Artikel
BenutzerIn
![[default_avatar]](/battie/theme/default/default_avatar.gif)
2003-08-15
2653 Artikel
BenutzerIn
[quote=pq,26.02.2004, 11:36]nein, ich kann das nicht bestätigen. es wäre sinnvoll, wenn du ein
(kurzes! ) beispielskript postest, das den fehler reproduziert. ich
poste nun beispielcode, der macht, was er soll:
nebenbei bemerkt ist der aufruf von &{$name} nicht empfehlenswert,
da hier eine symbolische referenz benutzt wird, und das ist nicht
strict-kompatibel, und das aus gutem grund. in den meisten fällen
gibt es möglichkeiten, symbolische referenzen zu umgehen.[/quote]
die funktion update_my_session() wird nur ausgeführt wenn ich sie VOR dem Subaufruf starte.
Aber mal eine andere Frage:
Warum ist das nicht empfehlenswert und was wäre die Alternative?
(kurzes! ) beispielskript postest, das den fehler reproduziert. ich
poste nun beispielcode, der macht, was er soll:
Code: (dl
)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
perl -wle'
sub test {
print "test"
}
sub zwei {
print "zwei"
}
$name = "test";
&{$name};
zwei();'
test
zwei
nebenbei bemerkt ist der aufruf von &{$name} nicht empfehlenswert,
da hier eine symbolische referenz benutzt wird, und das ist nicht
strict-kompatibel, und das aus gutem grund. in den meisten fällen
gibt es möglichkeiten, symbolische referenzen zu umgehen.[/quote]
Code: (dl
)
1
2
3
4
if (exists($PubVars{param('ID')})) {
update_my_session();
&{$PubVars{param('ID')}};
}die funktion update_my_session() wird nur ausgeführt wenn ich sie VOR dem Subaufruf starte.
Aber mal eine andere Frage:
Warum ist das nicht empfehlenswert und was wäre die Alternative?