[quote=Crian,19.02.2004, 14:51]Stimmt. Insofern ist Deine Variante schöner.

Das ist auch ein Grund, warum ich in C++-Programmen manchmal lieber Zeiger als Referenzen übergebe, weil dann beim Lesen des Funktionsaufrufs schon klar ist, dass der Inhalt dessen, auf das gezeigt wird, ev. geändert werden könnte.[/quote]
hmmm...
der wert des pointers kann nur dann geändert werden, wenn er nicht const ist...

const int* ist im Grunde das selbe wie cont int & bzw. int* <=> int &

in Wirklichkeit biegt das der Compiler auch nur um... in Assembler ist beides das selbe... dies sieht man dann, wenn man sich mal das Assembly anschaut