Thread RegEx: mal wieder...
(15 answers)
Opened by pktm at 2004-12-29 21:31
@steffenw
Danke für die Meldung. Jedoch kann man sich auch ohne Fekalausdrücke aufregen, IMHO! Ich leite es an das Boardteam weiter. Kann sein, dass es nicht korrigiert wird, weil die ganze Community eh bald auf das selbstgeschriebene Forum umgestellt wird. Gruß, Erik!
s))91\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>69\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>124\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>); $_.=qq~66\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>93~;for(@_=split(/\&\/\^z->sub{}\(\@new\)=>/)){print chr;} It's not a bug, it's a feature! - [CGI-World.de] |